Isabel Díaz Ayuso ha ignorado los documentos publicados por EL PAÍS que prueban la manipulación de las listas en el hospital Ramón y Cajal y ha insistido en que se trata de “un bulo”. La presidenta de Madrid ha reducido todo el caso a “un señor que está manipulando las citas sanitarias”, en referencia al cirujano que denunció los hechos. “Entre otras muchas lindezas, se le conoce por reventarle el coche al jefe y por tener expedientes disciplinarios abiertos”, ha dicho este jueves en el pleno de la Asamblea de Madrid.

Sin embargo, el caso al que se refiere Ayuso cuenta con una sentencia absolutoria por falta de pruebas y un segundo proceso que acabó archivado al considerarse una causa ya juzgada, según documentación a la que ha tenido acceso este periódico. Ayuso exime de toda culpa a los dos jefes del hospital señalados y, al igual que hizo ayer su consejera de Sanidad, Fátima Matute, trata de desacreditar al cirujano, el único que ha dado la cara de los cuatro compañeros que sostienen lo mismo.

La acusación de que el cirujano Luis Alberto Martos fue quien manipuló las listas es desmentida por los correos y documentos del servicio de admisión del hospital que Martos compartió con EL PAÍS, según los cuales los responsables de los cambios son el jefe del servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Basilio de la Torre, y el director médico, Rafael Martínez. El cambio se produjo entre el 28 de febrero y el 14 de marzo de 2025 y supuso que 57 pacientes con dolencias que aconsejaban una operación prioritaria (que debe hacerse en menos de 90 días) fueron rebajados a la categoría de normal (menos de 180 días), doblando el tiempo de espera. El sentido de esta alteración pudo ser económico porque los jefes de servicio son premiados si cumplen metas de productividad, según se deduce de uno de los correos.

Madrid trata de señalar con el dedo al cirujano. Okdiario, el medio al que Ayuso le ha dado sus dos últimas entrevistas en exclusiva, publicó anoche el vídeo de la cámara de seguridad de un garaje en el que supuestamente se ve al médico agacharse junto al coche de su jefe de servicio. Esas imágenes forman parte de la causa judicial que absolvió al cirujano. El médico apareció ayer en TVE, lo que le ha valido las críticas directas de la presidenta: “Ahora resulta que tiene que ir a la televisión del régimen sanchista y al resto de medios a darnos lecciones de listas de espera en esta comunidad”

Vox, el primer partido en tomar la palabra en la Asamblea, ha ignorado el tema del Ramón y Cajal y se ha centrado en la inmigración, como es habitual. Su portavoz, Isabel Pérez Moñino, le ha preguntado a Ayuso: “¿Qué piensa hacer para proteger los servicios públicos ante la presión que supone la inmigración ilegal? Antes de que me responda hablando de Pedro Sánchez le quiero decir que Pedro Sánchez no puede ser la respuesta a todos los problemas de Madrid”, le ha advertido Moñino, que ha agregado que Sánchez “controla la frontera”, pero una vez dentro de la región Ayuso es la responsable de los inmigrantes. “Del coladero de Barajas al centro de salud hay un coste que lo pagan los madrileños”, ha continuado. “El debate no va de abandonar a quien necesita una atención urgente, va de que los españoles que han pagado por nuestros servicios públicos sean atendidos”.

Ayuso le ha echado en cara que la ultraderecha nunca proponga nada y a Moñino se le ha devuelto la palabra, pero apenas ha dicho una frase y ha dejado la pelota en el campo de la presidenta, que entonces ha hablado de la supuesta manipulación demográfica del Gobierno central. “El desafío es crecer en equilibrio”, ha dicho, “no crecer masivamente”. “Primero ustedes ocultan todo lo que estamos haciendo en materia de vivienda, de transporte, de residencias o de planes como la maternidad, donde claro que es importante el arraigo”, le ha espetado. “Pero también le digo que yo prefiero atender y tratar como a uno más a un rumano, por muy rumano que sea, porque lleva años trabajando, contribuyendo y aportando en Madrid, pero un español delincuente, okupa y que no respeta a los demás para mí no es prioritario. Para mí todos son iguales en esta región, vengas de Rumania, vengas de Boadilla del Monte, pero que cumplas con la ley, con el orden y que aportes”, ha continuado.

Mar Espinar, la portavoz socialista, ha comenzado quejándose de que no se le permita llamar a comparecer al consejero delegado de Planifica Madrid, la empresa encargada de la compra del ático de Chamberí, y de que el Gobierno regional no dé explicaciones sobre el caso. Ayuso ha asegurado que delante solo tiene a “una portavoz que grita desesperadamente” y que no tiene nada que proponer ante las 100 medidas presentadas la semana pasada en el debate del estado de la región.

“La censura y la opacidad a la que están sometiendo esta Asamblea solo demuestra el grado de desesperación en el que están”, le ha respondido Espinar. Le ha echado en cara las explicaciones contradictorias que se han dado por la compra del ático, que siguen sin convencer a la oposición. “Tenemos a la Ayuso víctima de campañas imaginarias frente a la Ayuso depredadora de servicios públicos”, ha comenzado, para introducir inmediatamente el tema del día, las listas de espera del Hospital Ramón y Cajal, y compararlo con el reciente escándalo del Hospital de Torrejón que también reveló este diario: unos audios demostraban que la gerencia dio órdenes de aumentar las listas de espera y rechazar pacientes.

La denuncia por ese caso, ha recordado Ayuso, fue “archivada”, tal y como ha pasado “con sus centenares de denuncias en las residencias”. Y en ese momento ha sido cuando ha tildado de bulo el caso de las listas de espera y ha tratado de dibujar al cirujano Martos como un trabajador problemático que ha convertido este caso en algo personal. El PP tiene clara su estrategia y no se ha movido de ella ni un centímetro.

Más Madrid ha seguido la estela y Manuela Bergerot, su portavoz, ha asegurado que cambiar la gravedad de los pacientes para que salgan los números es un acto “criminal”. “Lo más inquietante del caso del Ramón y Cajal es que no es un caso aislado, es un patrón. Ustedes tienen a más de 360.000 personas pendientes a que les agenden una cita para que a ustedes les den bien los números. Tienen un plan perfectamente diseñado para que cada vez haya que esperar más en la pública y para que los frutos los recoja el Grupo Quirón”, ha añadido.

Ayuso, empeñada en que la oposición lleve propuestas al pleno, le ha preguntado que cuál es su “plan fiscal” para debatirlo. “Le cuento, señora Ayuso, todo empieza con que en Madrid hay dinero pero todo se lo lleva Quirón, se lo llevan los ricos”, le ha respondido Bergerot, que ha defendido una reforma fiscal para gravar a las rentas más altas. “Usted puede intentar convencernos de que usted merece una residencia oficial, pero yo sigo creyendo que lo que usted merece es un juicio por corrupta, porque vender el presupuesto de la sanidad madrileña a Quirón es corrupción, y comprarse un aticazo con el dinero de los madrileños frente a la casa de su madre, también”, ha concluido.

“Ustedes no tienen idea de nada”, ha dicho Ayuso de vuelta, y ha retado a Bergerot ha llamarla corrupta “en un micrófono y en un medio de comunicación y en los tribunales hablamos”. (Los diputados gozan de inviolabilidad por las opiniones expresadas en el pleno). “Ustedes siempre proponen y traen la miseria, porque necesitan que haya mucho pobre y poco rico al que culpar, esa es su política fiscal”, ha continuado. Y ha acusado a la “ultraizquierda” de querer “robarle” a los que más tienen. “Esta es la región en España que tiene menos impuestos y recauda más, y aporta más, al conjunto de los servicios públicos de todas las regiones. Pero con una diferencia, que los mejores servicios públicos se prestan aquí”, ha señalado Ayuso.

El portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha aprovechado su posterior intervención para asegurar que la izquierda “no deja de inventar casos que no le funcionan: las residencias, el ático, la Fórmula 1, las listas de espera”. “Todo es mentira, nada les sale bien porque no hacen nada más que mentir”, ha dicho para reafirmar la tesis de la presidenta madrileña de que el caso denunciado por el cirujano Martos es un bulo.

La presidenta de Madrid sorteó la semana pasada con cierta solvencia el debate del estado de la región, muy marcado por la polémica de la compra del ático. Ahora se le abre este nuevo flanco, que su Gobierno enmarca también dentro de su guerra con el Ministerio de Sanidad. Mónica García, la ministra y al tiempo la candidata de Más Madrid para disputarle la Presidencia el año que viene a Ayuso, se ha solidarizado con el cirujano y acusa a la presidenta de promover la sanidad privada con casos como este.

A media tarde le llegará el turno al tema del ático. El consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, comparece a petición propia para explicar todo lo relacionado con la vivienda de lujo que compró Planifica Madrid, una empresa pública. Ayuso y el PP no han dado una respuesta sólida de por qué se compró un inmueble que no puede utilizarse ni como oficina ni como residencia presidencial. No se sabe si García Martín revelará si hay algún comprador para esa vivienda, ya que hoy mismo se van a abrir las ofertas presentadas para adquirir este piso. Ni los partidos de la oposición ni la prensa han podido acceder a la memoria justificativa de la operación.