Connect with us

Accidente trenes Adamuz

Adif Reconoce Que Los 36 Metros De Raíl Sustituido Este Marzo En Adamuz Carecían De Control De Calidad

Published

on

adif-reconoce-que-los-36-metros-de-rail-sustituido-este-marzo-en-adamuz-carecian-de-control-de-calidad

Adif explica a la titular del Juzgado de instancia número 2 de Montoro (Córdoba) que sustituyó 36 metros de carril en Adamuz porque en sus archivos no constaba registro del control de calidad de la vía. La jueza Cristina Pastor, que investiga el motivo del accidente que el pasado 18 de enero costó la vida a 46 personas, había pedido explicaciones al gestor de infraestructuras sobre la sustitución de estos 36 metros, además de otros 42 metros de los que el juzgado no tenía constancia que fueran a ser sustituidos. La empresa pública contesta que la razón de la retirada de esos metros a principios del mes de marzo era volver a tener el control de todos los papeles y la trazabilidad de los carriles.

El pasado 2 de marzo, Adif informó mediante un correo al juzgado que al día siguiente iba a sustituir 36 metros de carril en la zona del accidente, en el punto kilométrico 317,264 de la vía 2. La jueza Pastor le advirtió entonces de que no realizara ninguna modificación en la zona sin avisar con un margen mayor. En concreto, exigió a Adif que se abstuviera de “realizar tareas de mantenimiento y otras que afecten a la red ferroviaria, tramo de Adamuz, sin preaviso a este órgano judicial con 15 días de antelación a su fecha de realización y condicionada la realización de los trabajos a previa autorización judicial”, dictó Pastor en una providencia.

Pero durante una inspección ocular realizada el pasado martes día 17 de marzo, la propia jueza, acompañada por efectivos de la Guardia Civil, pudo constatar la presencia de un segmento de “más de 42 metros de vía también retirada y de la que no se informaba en el correo” de principios de marzo del operador.

La magistrada pidió explicaciones a la empresa pública que contestó en un escrito este mismo viernes que todas las obras se hicieron entre el 3 y el 5 de marzo. Primero, se sustituyeron los 36 metros en el tramo Madrid-Sevilla. Explican que después de tareas “ordinarias” de inspección y renovación de los desvíos en la cabecera norte del PB Adamuz la empresa suministradora del carril detectó “una incidencia relativa a la trazabilidad de uno de los carriles”.

Según relatan en el escrito, el director técnico de esa entidad constató que uno de los carriles instalados en esa zona “no se correspondía con los incluidos en la nota de entrega del pedido”. Por ello, en Adif no existía constancia documental relativa al “certificado de calidad” y, por eso, “por razones de control de trazabilidad del material”, se procedió al cambio. La empresa pública defiende que esta circunstancia no implica necesariamente un “desperfecto o anomalía técnica alguna en el acero”, pero que para poder hacer un seguimiento del acero se procedió a la sustitución preventiva por otro carril “cuyas barras sí contaban con el correspondiente certificado de calidad”.

El otro cambio de los 42 metros de vía de los que Adif no avisó a la jueza sucedió un día después, la noche del 4 al 5 de marzo. El gestor señala que procedió al cambio “del hilo interior de la vía dos” con el fin de “homogeneizar la dureza” de ambos hilos. Esto sucedió entre los puntos kilométricos 317,300 y 317,342. Precisamente, la distinta dureza de las soldaduras en las vías de alta velocidad es una de las hipótesis que manejan los investigadores como posible causa del accidente. Un error en la soldadura es la tesis que manejan los miembros de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) así como la Guardia Civil que ejerce como cuerpo instructor en este caso.

Adif niega manipulación del material

La empresa pública explica que en ningún momento “ha existido acopio de material ni se ha llevado a cabo actuación adicional alguna” sobre los elementos que se han sustituido. Dice que los carriles que se retiraron la noche del 3 al 4 de marzo permanecen en el mismo punto en el que se efectuó su sustitución y que la idea es depositarlos en la base de Hornachuelos, que es donde se está organizando todo el material bajo custodia. Adif asegura que una vez en esa base se podrá proceder al examen y la práctica de la prueba de que la jueza requiera.

El accidente que el 18 de enero costó la vida a 46 personas se desencadenó, según sospecha la investigación técnica, en el punto kilométrico 318,681 de la vía 1 del trazado de alta velocidad Madrid-Sevilla. A las 19.43 horas de ese domingo descarriló un tren de la operadora Iryo cuando circulaba en dirección Madrid, y se apunta a que fue debido a la rotura de un carril de nueva producción (2023) o de su soldadura con otro de 1989. Unos segundos después, un Alvia de Renfe impactó con los coches del Iryo que habían invadido el gálibo de la vía 2, por donde avanzaba con destino Huelva. La jueza Cristina Pastor ha levantado un cerco de cinco kilómetros en torno al punto negro de Adamuz. Un perímetro en el que Adif debe notificar al juzgado cualquier actuación desde que le fue ordenado por providencia judicial el pasado 12 de marzo.

Accidente trenes Adamuz

Da A Luz La Mujer Embarazada Que Resultó Herida Grave En El Accidente De Adamuz

Published

on

da-a-luz-la-mujer-embarazada-que-resulto-herida-grave-en-el-accidente-de-adamuz

La única herida del accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba) que continúa ingresada en un hospital ha dado a luz a un niño que se encuentra en buen estado, según han confirmado fuentes de la Junta de Andalucía. La mujer permanece en la UCI del Hospital Regional Universitario de Málaga desde el pasado 18 de enero, cuando el Iryo en el que viajaba con destino a Madrid descarriló e impactó contra el Alvia que hacía el trayecto Madrid-Huelva. Murieron 46 personas.

Este diario ha podido confirmar que la paciente es la hermana de Ana García, la joven cordobesa que pidió ayuda para rescatar a su perro Boro, que viajaba con ambas en el vagón 7 del Iryo, en el que también iba su cuñado. García relató entonces cómo su hermana había quedado gravemente herida por un golpe en la cabeza por agacharse para tratar de proteger al animal. “Aprovecho para buscar a mi perro. Por favor, si podéis ayudar a buscar a los animales, que son familia también”, dijo entre lágrimas. El perro fue encontrado cuatro días después del descarrilamiento, después de una intensa búsqueda en la que participaron miembros del Seprona y una intensa red de voluntarios.

Los hospitales andaluces han atendido a 126 personas que viajaban a bordo de los dos trenes siniestrados, entre ellas cinco niños. Todos han sido dados de alta, salvo la hermana de García, que permanece en la UCI y Patricia, una vecina de La Palma del Condado (Huelva) que falleció en el Hospital Reina Sofía de Córdoba, el pasado 30 de enero, donde había ingresado en estado muy grave. Ella se convirtió en la víctima número 46 del descarrilamiento. Los otros 45 fallecidos lo hicieron en el acto, según aseguró el consejero andaluz de Sanidad, Antonio Sanz, que citó los resultados de las autopsias.

En estos casi cuatro meses, los pacientes ingresados han ido recibiendo el alta de manera paulatina. Mientras, los supervivientes y las familias de las víctimas se han organizado en una asociación que se ha personado ante el juzgado que instruye el accidente y acaban de reclamar que se investigue la gestión sanitaria de emergencias durante las primeras horas de la catástrofe ferroviaria.

Continue Reading

Accidente trenes Adamuz

La Fiscalía Europea Investiga Si Se Malversaron Fondos Comunitarios Para Las Obras De Las Vías De Adamuz

Published

on

la-fiscalia-europea-investiga-si-se-malversaron-fondos-comunitarios-para-las-obras-de-las-vias-de-adamuz

La Fiscalía Europea ha abierto una investigación para analizar si en las obras de las vías de Adamuz (Córdoba), donde el pasado domingo 18 de enero ocurrió el accidente ferroviario que terminó con la vida de 46 personas, se pudieron malversar fondos de los 111 millones de euros que concedió la Comisión Europea para renovar ese tramo Madrid – Sevilla. La Audiencia Nacional ha designado ya al juez José Luis Calama como magistrado de garantías para supervisar esta causa que transcurre, de momento, en paralelo a la que ya había iniciado un juzgado de Montoro y que busca determinar el motivo del descarrilamiento del tren Iryo que chocó con un Alvia que viajaba en sentido contrario.

Los fiscales europeos han trabajado durante semanas en la fase inicial de verificación, como ha avanzado El Mundo y ha confirmado EL PAÍS, para determinar si en las obras ferroviarias de ese tramo estuvieron comprometidos fondos de la Unión Europea y si pudo haber delito en su utilización. Bruselas concedió a España una subvención exactamente de 111.646.340 euros en junio de 2024 para renovar a fondo esta línea ferroviaria de conexión entre Madrid y Sevilla que databa de 1992 y era la más antigua de alta velocidad en España. El paquete de financiación anunciaba “la sustitución de raíles y traviesas” con Fondos Europeos de Desarrollo Regional (Feder).

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha publicado la mañana de este viernes en su cuenta de X (antes Twitter) un mensaje en el que recalca que “la Fiscalía Europea investiga el accidente de Adamuz desde nada más producirse” y que “en todos los casos en los que hay involucrados fondos europeos sucede así”. “Por la razón que sea se cuenta hoy como una novedad importante. No lo es”, ha añadido.

Puente ha acompañado el mensaje con un oficio que los fiscales europeos delegados Luis Miguel Jiménez Crespo y Juan José Navas Blánquez enviaron a Adif —entidad pública empresarial adscrita al Ministerio de Transportes— el pasado 30 de enero, 11 días después del accidente. El órgano europeo reclamó entonces que se aportaran “todos los contratos suscritos y los correspondientes número de expedientes en relación con el tramo de la red ferroviaria donde tuvo lugar el siniestro”.

La fiscalía europea investiga el accidente de Adamuz desde nada más producirse. En todos los casos en los que hay involucrados fondos europeos sucede así. Por la razón que sea se cuenta hoy como una novedad importante. No lo es. pic.twitter.com/7A2npF9oj6

— Óscar Puente (@oscar_puente_) March 20, 2026

Desde Transportes han señalado que Adif ha prestado su “máxima colaboración” con la Fiscalía Europea, al tiempo que han defendido que la justificación de los fondos europeos concedidos a la obra de mantenimiento del tramo de alta velocidad que pasa por Adamuz se hizo “con absoluta normalidad a medida que se ejecutaba”, según ha publicado Efe.

Esta Fiscalía con sede en Luxemburgo solo se encarga de analizar la corrupción que tenga relación con dinero comunitario, por lo que, una vez comprobado que en Adamuz se produjo una inversión de fondos de los Veintisiete, los fiscales han puesto a caminar la investigación. Para ello, han dado traslado a la Audiencia Nacional de la apertura de la causa y en este órgano se ha designado por reparto al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4, José Luis Calama. La Fiscalía Europea tiene un modelo de instrucción muy similar al del resto de países de la Unión, en el que los fiscales llevan la batuta de las diligencias, así que Calama únicamente se encargará de supervisar que el procedimiento avanza con garantías determinando, por ejemplo, medidas restrictivas de derechos como entradas y registros o pinchazos telefónicos.

Por su parte, el juzgado de Montoro —plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de la localidad cordobesa— indaga desde el mismo día del accidente cuáles fueron las causas del siniestro. De momento, la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) ha ido esclareciendo algunos puntos y la principal teoría es que se rompió la soldadura entre dos carriles de distintos años (uno con fecha de producción de 2023 y otro de 1989) y distintos grados de dureza.

Un informe sobre el mantenimiento del sistema de señalización, tarea que lleva a cabo Hitachi para el gestor de la infraestructura Adif, muestra una caída de tensión en el circuito de vía 22 horas antes de que a las 19.43 de ese domingo descarrilara el tren de Iryo que cubría la ruta Málaga-Madrid. La jueza de Montoro está a la espera de recibir la información de las cajas negras y el análisis pericial del carril. A pesar de que ha tenido algún rifirrafe con los técnicos del Ministerio de Transportes a la hora de levantar el material del área, la jueza no ha dejado por escrito en ninguna resolución que exista sospecha alguna de corrupción de momento. La investigación de la Fiscalía Europea abre, en este sentido, un escenario distinto.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Spanish Property & News