La guerra en Irán tendrá un impacto de al menos dos años en el gas natural licuado, según la AIE

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha advertido este viernes de que el conflicto en Oriente Próximo altera las perspectivas a medio plazo del Gas Natural Licuado (GNL) y tendrá un impacto que durará “al menos dos años”, en un contexto de creciente incertidumbre en los mercados energéticos internacionales por la guerra en Irán.

A medio plazo, la AIE estima en un informe publicado hoy que el conflicto podría provocar la pérdida acumulada de unos 120.000 millones de metros cúbicos de suministro de GNL entre 2026 y 2030, lo que equivale a cerca del 15% del volumen previsto. 

Este impacto se concentrará especialmente en 2026 y 2027, retrasando los efectos positivos del crecimiento del sector, señala la agencia con sede en París. Pese a ello, el organismo considera que estas pérdidas podrían ser compensadas progresivamente con la entrada en operación de nuevas plantas de licuefacción. No obstante, advierte de la necesidad de reforzar las inversiones en toda la cadena de valor del gas y diversificar las fuentes energéticas para garantizar la seguridad del suministro.

La AIE subraya en su estudio que la elevada volatilidad de los precios pone de relieve la importancia de contar con carteras diversificadas de contratos a largo plazo y de fortalecer la cooperación internacional entre productores y consumidores para hacer frente a crisis de esta magnitud.

La guerra en la región ha interrumpido bruscamente la normalización de los fundamentos del mercado global de gas natural a comienzos de 2026, tras el cierre de facto del estrecho de Ormuz a principios de marzo, constata la AIE en su informe. Esta situación ha generado “una perturbación sin precedentes” en el suministro y en los precios. La crisis ha distorsionado profundamente el equilibrio a corto plazo y está modificando las perspectivas a medio plazo, señala la agencia.

La pérdida temporal de cerca del 20% del suministro mundial de gas natural licuado (GNL) ha provocado una fuerte volatilidad, elevando los precios en Asia y Europa a niveles no vistos desde la crisis energética de 2022-2023, al tiempo que ha forzado ajustes en la demanda, señala el documento.

En Oriente Próximo, los ataques de Estados Unidos e Israel contra infraestructuras energéticas han reducido la disponibilidad de gas para los mercados domésticos. Asimismo, añade el informe, los daños en las plantas de licuefacción han deteriorado las perspectivas de suministro global, retrasando el impacto de la expansión prevista del GNL, uno de los pilares de sus previsiones energéticas recientes.

La AIE recuerda que, antes de la escalada del conflicto, el mercado mostraba señales de reequilibrio. Durante la temporada de calefacción 2025/2026, el comercio mundial de GNL creció un 12 % interanual, impulsado por nuevos proyectos, principalmente en Norteamérica, y por el aumento de producción de exportadores tradicionales. Este incremento permitió una caída de precios en los principales mercados: el índice TTF europeo descendió un 24% en los primeros meses del año, mientras que el indicador asiático JKM cayó un 27%. Sin embargo, el cierre del estrecho de Ormuz revirtió esta tendencia, señala la AIE. 

La producción mundial de GNL cayó un 8% interanual en marzo, debido principalmente a la disminución de los envíos desde Qatar y Emiratos Árabes Unidos. Aunque parte de esta caída fue compensada por nuevos proyectos en América del Norte y África, el impacto global continúa ampliándose.

Los precios al contado se dispararon en marzo hasta su nivel más alto desde enero de 2023, reflejando el endurecimiento de la oferta. La volatilidad también se intensificó significativamente, incentivando el desvío de cargamentos hacia Asia, donde los precios ofrecían mayores márgenes.

En paralelo, la demanda comenzó a debilitarse en los principales mercados importadores, afectada por el encarecimiento del gas, factores climáticos y políticas de contención del consumo. En Europa, en concreto, la caída de la demanda se vio acentuada por un mayor peso de las energías renovables en la generación eléctrica. (Efe)

El presidente de EE UU, Donald Trump, ha anunciado este jueves que Israel y el Líbano han acordado prorrogar tres semanas el alto el fuego después de reunirse con representantes de ambos países en la Casa Blanca, en el segundo encuentro bilateral directo en décadas. El primero, el pasado 16 de abril y mediado también por Washington, condujo a la declaración de un alto el fuego de diez días muy frágil sobre el terreno. Apenas unas horas antes del encuentro de hoy, ataques israelíes mataron a tres personas en el sur del Líbano mientras, en pleno encuentro, Hezbolá, que no participa en las negociaciones al no ser un actor estatal, lanzaba una oleada de ataques contra el norte de Israel.

“¡La Reunión transcurrió muy bien! Los Estados Unidos van a trabajar con Líbano con el fin de ayudarlo a protegerse de Hezbolá. El Alto el Fuego entre Israel y Líbano se extenderá TRES SEMANAS. Espero con interés en un futuro cercano recibir al primer ministro de Israel, Bibi [Benjamín] Netanyahu, y al presidente del Líbano, Joseph Aoun”, ha anunciado el presidente de EE UU en la plataforma Truth Social con sus habituales mayúsculas.

Trump recibió en la Casa Blanca a los embajadores israelí y libanés en Washington en una reunión a la que también asistieron el vicepresidente J. D. Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio; y el embajador de EE UU en Israel, el cristiano evangélico Mike Huckabee, así como su homólogo en Líbano, Michel Issa. “¡Fue un Gran Honor ser participante en esta Reunión muy Histórica!”, concluye la publicación del presidente Trump.

La reunión, sorprendentemente expeditiva, se celebró en la Casa Blanca y no en el Departamento de Estado, donde tuvo lugar la previa. El anuncio horas antes por parte de un alto funcionario de la Administración republicana de que el escenario se trasladaba a la residencia oficial, con la participación de Trump, hizo albergar esperanzas acerca de un posible acuerdo, que, visto a la luz del desarrollo de la tregua anterior, se antoja un nuevo parche más que una solución definitiva. El alto el fuego inicial de 10 días, que entró en vigor el viernes pasado, debía expirar el próximo lunes.

“El pueblo del Líbano y el pueblo de Israel son vecinos y quieren llevarse bien”, afirmó Mike Huckabee, el embajador de Trump en Israel, que no es en absoluto neutral por su firme apoyo a Israel y a los asentamientos judíos en Cisjordania —el territorio palestino al que siempre se refiere, como hace el Gobierno israelí, por sus nombres bíblicos de Judea y Samaria. “Pueden llevarse bien, pero es como esos vecinos que tienen en el barrio a un niño problemático que no deja de lanzar piedras a las ventanas de todos. Y si el niño dejara de lanzar piedras, los vecinos podrían llevarse bien y empezar, de hecho, a trabajar juntos”, dijo Huckabee en clara referencia a Hezbolá, el partido-milicia chií satélite de Irán y cuyo músculo militar ha hecho tradicionalmente sombra al Ejército regular libanés.

Por eso, tras anunciar la prórroga del alto el fuego Trump ha reiterado que Estados Unidos continúa exigiendo como “condición indispensable” que Irán ponga fin a su respaldo a proxys, o grupos interpuestos, en Oriente Próximo, incluido Hezbolá en el Líbano, como parte de cualquier acuerdo entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra declarada unilateralmente por EE UU e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero, en una precaria tregua.

En parecidos términos a los utilizados por Huckabee, el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, afirmó que Israel y el Líbano “nunca han estado más cerca el uno del otro que hoy”. Leiter se felicitó por el resultado de una reunión que, según dijo, se ha gestado durante décadas. “Vamos a seguir adelante, trabajando por la paz. Esperemos lograrla lo antes posible”, subrayó. La embajadora del Líbano en Estados Unidos, Nada Hamadeh Moawad, agradeció también a Trump que haya facilitado “este momento histórico”. “Creo que, con su ayuda y su apoyo, podemos hacer que el Líbano vuelva a ser grande”, dijo la diplomática.

La ONU había mostrado su confianza en que el diálogo de este jueves en Washington diese sus frutos, cuando el balance de víctimas mortales por los ataques israelíes en Líbano se eleva a cerca de 2.500 personas, en su mayoría civiles. El armisticio temporal no logrará sin embargo colmar las expectativas del primer ministro libanés, Nawaf Salam, quien advirtió la víspera del encuentro de que su delegación viajaba a Washington con el claro objetivo de lograr la retirada completa de las fuerzas israelíes del Líbano. Los repetidos ataques de Israel —el penúltimo costó la vida a una periodista libanesa, que murió bajo los escombros tras un bombardeo— así como la respuesta de Hezbolá no permiten albergar mucho optimismo.

Tras horas de tensión e incertidumbre, los rescatistas libaneses han hallado sin vida y bajo los escombros el cuerpo de Amal Khalil, periodista libanesa del medio de comunicación Al Akhbar. El encuentro llega después de que el ejército israelí echara el cerrojo sobre el municipio libanés de Tiri, en el sur de Líbano, e impidiera las tareas de rescate tras bombardear la zona en dos ocasiones, causando otras dos muertes y varios heridos.

Entre los lesionados se encontraban en un primer momento dos periodistas. Pese al bloqueo israelí, la Cruz Roja Libanesa había logrado evacuar a los cadáveres y a una de las informadoras. Cuando los paramédicos acometían el rescate de la segunda reportera, que se temía que había quedado sepultada bajo los escombros, un dron israelí les ha lanzado una granada desde el cielo.

En un comunicado, el Ministerio de Sanidad libanés ha acusado a Israel de apuntar de manera expresa contra Khalil y contra Zeinab Faraj, la periodista que pudo ser trasladada con éxito a un hospital en la aldea de Tibnin. Un primer bombardeo sobre un vehículo que circulaba por Tiri ha causado este miércoles dos víctimas mortales. Una de ellas era el mokhtar (notable) del municipio, Ali Nabi Bazzi. Las periodistas, que según el Ministerio de Sanidad se encontraban en la zona, se refugiaron en una vivienda cercana, pero “el enemigo las persiguió”, dice el comunicado, “atacando el edificio donde se habían resguardado”.

Israel ha confirmado esa versión. La portavoz de las tropas israelíes en árabe, Ella Waweya, ha asegurado que el ejército ha detectado “dos vehículos que abandonaban un edificio militar utilizado por Hezbolá”, procediendo a disparar, tras deliberar que los automóviles “habían sobrepasado la línea de defensa avanzada y se acercaban a las fuerzas israelíes de una manera que constituía una amenaza inminente”.

Ambos comunicados arrojan luz sobre unos hechos que durante las últimas horas habían estado envueltos por la confusión. El incidente ocurrió en Tiri, una de las aldeas que quedan dentro de la Línea Amarilla que Israel ha dibujado alrededor de la zona que ocupa en el sur de Líbano, y que llama alternativamente como “Línea Defensiva Avanzada”. Se trata de un territorio que abarca el 5% de Líbano, donde Israel detona edificios de manera metódica y dispara a quien juzga como una amenaza. Eso hace que el acceso al lugar sea difícil, y los testigos y la información, escasos.

Después de ese segundo bombardeo, la agencia de noticias libanesa había informado de que las fuerzas israelíes estaban “sitiando” a las periodistas heridas, impidiendo el acceso de la Cruz Roja al lugar. Un contingente de esa institución logró finalmente llegar al lugar de los hechos y llevarse a dos muertos y a una de las reporteras que, tras una intervención quirúrgica en la cabeza, se encuentra estable.

Ante la actitud del ejército israelí, las autoridades libanesas se movilizaron al máximo nivel para rescatar a las personas afectadas “lo antes posible”, en palabras del presidente libanés, Joseph Aoun. En un comunicado, Aoun había urgido a la Cruz Roja Libanesa a coordinarse con el ejército libanés y con el Mecanismo. Se trata de un comité, liderado por Estados Unidos —y en el que participan Francia, Israel, Líbano y la misión de paz de las Naciones Unidas—, diseñado para supervisar la tregua firmada en 2024 entre Israel y Hezbolá. Al mismo tiempo, es un órgano que sirve de enlace indirecto con Israel.

En paralelo, el primer ministro, Nawaf Salam, se ha puesto en contacto con la dirigencia de los cascos azules, mientras que Paul Morcos, ministro de información libanés, asegura que el Gobierno pone en práctica “contactos intensivos y urgentes”, incluyendo instituciones internacionales, para asegurar una operación de rescate.

Reporteros Sin Fronteras y el Comité para la Protección de los Periodistas han denunciado los ataques y el sitio sobre las periodistas. A nivel local, el Sindicato de Periodistas de Líbano ha acusado a Israel de “una violación flagrante” que infringe la ley internacional, así como de un “intento de intimidar a la prensa”. “No es un caso aislado”, ha señalado en un comunicado, “sino parte de una serie de violaciones que atacan a periodistas libaneses”. El 30 de marzo, un bombardeo israelí mató de golpe a tres periodistas que viajaban en un mismo vehículo. El ejército israelí justificó la agresión alegando que uno de ellos tenía contacto habitual con Hezbolá.