Connect with us

Audiencia Nacional

Juicio De Kitchen, En Directo | Cospedal Asegura Que Recurrió A Villarejo Para Conocer Si El PP Estaba Siendo Espiado

Published

on

juicio-de-kitchen,-en-directo-|-cospedal-asegura-que-recurrio-a-villarejo-para-conocer-si-el-pp-estaba-siendo-espiado
El País

El País

Concluye la sesión

La presidenta del tribunal del caso Kitchen ha dado por concluida la sesión de este jueves. El juicio se retomará el próximo lunes 27 en la sede de Génova de la Audiencia Nacional. 

El País

El País

El exjefe de gabinete de Cospedal la contradice y asegura que ella pidió alguna de las reuniones con Villarejo

Tras la declaración de dos ex secretarios de Estado de Seguridad, llega el turno de José Luis Ortiz, quien fuera jefe de gabinete de María Dolores de Cospedal. Ortiz ha explicado que organizó alguna de las reuniones que se produjeron entre el excomisario Villarejo y Cospedal. Además, ha matizado que algunas de las citas las solicitó la propia exministra de Defensa, mientras que ella ha asegurado que el interés siempre vino por parte de Villarejo. “Generalmente era el señor Villarejo el que pedía la cita, pero alguna vez la señora Cospedal también pedía la cita”, ha dicho.

Elsa García de Blas

Elsa García de BlasPeriodista política

La dirección del PP defiende ahora a Rajoy: “El tiempo y la justicia le darán la razón”

La dirección del PP ha defendido ahora la inocencia de Mariano Rajoy en el caso Kitchen. “El tiempo y la justicia van a dar la razón al presidente Mariano Rajoy sin ninguna duda”, ha afirmado el vicesecretario popular Elías Bendodo, este jueves en declaraciones a los periodistas en Sevilla. “La justicia va a poner las cosas en su sitio”, ha insistido Bendodo, pese a que la cúpula de Alberto Núñez Feijóo evitó defender la inocencia de Rajoy en un primer momento.

El pasado 6 de abril, en la rueda de prensa posterior al comité de dirección del PP, a la pregunta de si la dirección popular confiaba en la inocencia del expresidente popular, el vicesecretario Juan Bravo se limitó a contestar que el partido creía en “dejar trabajar a la justicia” y a un deseo de que “cada uno asuma sus responsabilidades”. Ahora, en cambio, Génova cambia el paso y defiende a Rajoy, al tiempo que resta importancia al impacto del caso Kitchen “que pasó hace muchísimos años”, ha remarcado Bendodo, aunque sucedió en el último Gobierno del PP, entre el 2011 y el 2018.

El País

El País

Turno de dos ex secretarios de Estado de Seguridad

Tras un breve descanso, se retoma la sesión con el testimonio de Ignacio Ulloa que fue Secretario de Estado de Seguridad de 2011 a 2013. La declaración de Ulloa ha sido muy breve. Le ha sucedido José Antonio Nieto, Secretario de Estado de Seguridad entre 2016 y 2018 con el ministro Zoido. Ambos han señalado cómo se repartían los fondos reservados y han negado que desde la secretaría de Estado se pagase directamente a confidentes.

El País

El País

Receso de 15 minutos

Termina el testimonio de Juan Antonio Zoido. La jueza Teresa Palacios ha decretado un receso de 15 minutos.

El País

El País

Ampliación | Rajoy apoya a su cúpula de Interior en el juicio de Kitchen: “Estoy convencido de que esa operación policial se adecuó a la legalidad”

Son las 10.11 de este jueves y Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno y del PP, lanza una pregunta al aire nada más entrar en la sala del tribunal que enjuicia el caso Kitchen: “¿A dónde voy?”. Tras obtener la respuesta, enfila entonces el camino hasta el micrófono situado frente a los tres magistrados para convertirse así en el testigo número 44 de la vista oral sobre el espionaje al extesorero popular Luis Bárcenas. A partir de ese momento y durante 36 minutos, Rajoy no solo va a negar que conociera la caja b de su partido (probada por la justicia) y la operación urdida contra el antiguo contable de los conservadores, sino que, lejos de lo que había hecho hasta ahora, va a respaldar la actuación de su cúpula del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional, que se sienta en el banquillo, con Jorge Fernández Díaz a la cabeza: “Estoy convencido de que esa operación policial se adecuó a la legalidad”, ha zanjado.

Puede leer aquí la información completa

Irene Dorta

Irene Dorta

Zoido niega cualquier conocimiento del ‘caso Kitchen’ o de seguimientos a Bárcenas

El exministro del Interior Juan Ignacio Zoido ha explicado que no tuvo “ninguna noticia” de que hubiera existido en la Policía un operativo bajo el nombre de Kitchen, ni nada relacionado con actividades parapoliciales. “En ningún momento”. Según su relato, él hizo un cambio de mandos dentro del cuerpo únicamente porque quiso introducir a su equipo de confianza, pero no porque desconfiara del anterior. 

Zoido relevó al secretario de Estado entonces Francisco Martínez, uno de los principales acusados de este juicio, pero ha explicado que todo se hizo con la máxima cordialidad. Nunca supo, ni antes ni después, de ningún tipo de seguimiento a Luis Bárcenas, extesorero del PP. “Yo era alcalde de Sevilla, bastante tenía”, ha expresado por videoconferencia.

El País

El País

Termina el interrogatorio de Cospedal; turno para Juan Ignacio Zoido

Termina el testimonio de María Dolores de Cospedal. Turno ahora para Juan Ignacio Zoido, que fuera ministro del Interior en el Gobierno de mariano Rajoy.

Irene Dorta

Irene Dorta

Cospedal afirma que tenía “la absoluta seguridad” de que Bárcenas no tenía documentación comprometedora

La exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha afirmado que ella habló en varias ocasiones con su marido de que tenía “la absoluta seguridad” de que Bárcenas “no tenía ningún tipo de documentación comprometedora”, ha dicho. “Ni para el PP, ni para mí”, ha añadido en el juicio en la Audiencia Nacional sobre el caso Kitchen.

El abogado de Podemos ha tratado de incidir en las reuniones de Cospedal con el comisario José Manuel Villarejo. Ella no recuerda el contenido de muchos de esos encuentros, pero está casi segura de que no hablaron nunca de Bárcenas. “Yo de esa persona es que no tenía por qué hablar con el señor Villarejo”, ha dicho. 

El letrado le ha recordado que su jefe de Gabinete tiene un mensaje en junio de 2013 con el comisario en el que acuerdan verse en la “cafetería de siempre”. Ella ha insistido que solo se vio con el policía una vez en una cafetería de la calle Ortega y Gasset.

Irene Dorta

Irene Dorta

Cospedal define a Fernández Díaz como un hombre “recto e íntegro”

La exministra María Dolores de Cospedal ha definido al principal acusado del caso Kitchen, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, como un hombre “recto e íntegro que ha sufrido mucho”. Cospedal ha estado desmenuzando sus relaciones dentro y fuera del partido con los principales acusados del juicio. 

Sobre el exministro ha explicado que tenía una relación “amable” y “fluida dentro de un orden” porque eran personas “muy ocupadas”. Pero nunca hablaron de ningún tipo de seguimiento a Bárcenas, ha expuesto. 

Por su parte, al abogado Javier Iglesias, conocido como El Largo, y persona que, supuestamente, envió el PP a prisión a hablar con Bárcenas, también lo conoció por su condición de letrado de un empresario, pero nada relacionado con el partido. “Yo a abogados conocía a muchos y sigo conociendo porque es mi profesión”, ha matizado la testigo.

Irene Dorta

Irene Dorta

Cospedal asegura que nunca supo de ningún seguimiento a Bárcenas 

La ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal se ha desvinculado totalmente de cualquier dispositivo de seguimiento al extesorero del partido Luis Bárcenas. Ni lo ordenó, ni supo que existía, ha señalado en la Audiencia Nacional. Cospedal ha evidenciado la mala relación que mantuvo con Bárcenas y ha dicho que, una vez fue despedido del PP, no quiso saber nada más de él. Ella no se encargó de su despido, ha explicado, pero sí ha recordado que hubo hasta “27 cajas” que pertenecían a Bárcenas que estuvieron en la sede de Génova durante dos meses sin que nadie fuera a por ellas. Un relato que concide con el que un rato antes ha realizado Mariano Rajoy, quien ha asegurado que si tanto interés tenía esa documentación el extesorero hubiera acudido antes a por ella. 

“No venían, no venían y ya hubo un momento que le dije [al asesor jurídico del PP] ‘ si no vienen a por ella, puedes decir que lo voy a poner todo en la calle’”, ha explicado Cospedal.

Irene Dorta

Irene Dorta

Cospedal asegura que pidió ayuda a Villarejo para conocer si el PP estaba siendo espiado

La que fuera exsecretaria general del PP ha coincidido con la versión que este miércoles dio su marido Ignacio López del Hierro en la Audiencia Nacional y ha asegurado que conoció al comisario José Manuel Villarejo a través de su cónyuge. Ha dicho que siempre se veían en su despacho y alguna vez puntual en una cafetería en Madrid. “Pero un café de cinco minutos”, ha subrayado. 

Su interés para reunirse con Villarejo era “las relaciones que él tenía” ,especialmente con periodistas. “Prácticamente todos los periodistas de este país habían hablado con él”. Entonces le pudo ayudar en dos cuestiones. Primero, en conocer por qué se estaba filtrando un sumario de Rita Barberá —“era una señora, primero, y además era mi amiga”, ha dicho—. Y segundo, porque creían en el PP que estaban siendo espiados por algún sector del Ministerio del Interior. 

Cospedal estuvo investigada en el caso Kitchen, precisamente, porque aparecía en numerosas anotaciones en la agenda del comisario Villarejo, si bien el juez Manuel García Castellón terminó archivando la investigación sobre ella argumentando que no podía criminalizar las reuniones de la que fuera ministra de Defensa. La Audiencia Nacional avaló el archivo.

Pierre Lomba

Pierre Lomba

Cospedal afirma que se reunía con Villarejo “como secretaria general del PP”

María Dolores de Cospedal ha confirmado en su declaración que se reunió con el oscuro comisario Villarejo unas “ocho o nueve veces” —“en un primer momento pensé que cuatro”— y a iniciativa del expolicía. Sus reuniones, ha afirmado, eran en condición de secretaria general del PP y se solían dar en su despacho en la sede del partido: “Yo no tenía una amistad con esta persona ni me iba a tomar una copa ni nada por el estilo”. 

El País

El País

Rajoy, tranquilo ante la existencia de grabaciones comprometedoras

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy se ha declarado “absolutamente tranquilo” ante la posibilidad de que Luis Bárcenas tuviera en su momento grabaciones comprometedoras suyas, como declaró el lunes el extesorero del PP, grabaciones que guardaba en un pen drive que le fue sustraído cuando estuvo en prisión preventiva. “Tranquilidad absoluta”, ha afirmaod cuando se le ha preguntado si tenía “resquemor” por la existencia de esas grabaciones. “ES más, no creo que las tuviera, porque si la tuviera, las habría dado a conocer como ha dado a conocer muchos otros documentos”, ha respondido

El País

El País

La ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, durante su declaración ante la Audiencia Nacional este jueves.

La ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, durante su declaración ante la Audiencia Nacional este jueves.

Comienza la declaración de Cospedal

Tras la declaración como testigo de Mariano Rajoy, llega el turno de la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal. Puede negarse a responder algunas cuestiones, dado que estuvo investigada en la causa junto a su marido, aunque esta esté archivada de manera provisional. “Yo voy a contestar a todo lo que se me pregunte”, ha asegurado.

Irene Dorta

Irene Dorta

Rajoy defiende que hubo una operacion policial legal para encontrar el dinero de Bárcenas y a sus testaferros

Rajoy asegura que se enteró de la operación Kitchen en el Congreso en el año 2018, cuando había salido del Gobierno, cuando un policía declaró en una comisión de investigación. El expresidente del Ejecutivo popular ha justificado que la operación Kitchen fue legal y era “lo que debía haber sido” desde el inicio. Según su relato, se trató de una investigación “cuyo objetivo principal era coger el dinero del señor Bárcenas y averiguar quiénes eran sus testaferros”. Rajoy ha señalado que “nunca hubo una operación política” y ha dicho que está “totalmente convencido” de que la operación “se adecuó totalmente a la legalidad”. 

En este sentido, ha dicho que su relación con el extesorero del PP se terminó cuando él descubrió que tenía millones ocultos en Suiza.

Irene Dorta

Irene Dorta

Rajoy niega que enviase a un abogado a hablar con Bárcenas

La abogada del PSOE está tratando de esclarecer si Mariano Rajoy envió al abogado Javier Iglesias, más conocido como El Largo, a interceder en la defensa de Bárcenas durante la investigación de la caja B del PP. El expresidente del Gobierno ha dicho que solo tuvo relación con este letrado porque era el abogado del anterior tesorero del PP Álvaro Lapuerta, pero que jamás lo envió a hablar con Bárcenas y mucho menos como interlocutor

José Nicolás

José Nicolás

Rajoy asegura que su relación con Bárcenas era “puramente profesional” y cambió cuando supo que “tenía 48 millones en Suiza”

El expresidente del Gobierno ha asegurado en el juicio de Kitchen que mantenía una “buena” relación con Luis Bárcenas mientras estaba en el PP. “Él fue durante muchos años gerente del partido, luego fue el tesorero y por tanto lo veía. Pero yo no me ocupaba de los temas económicos y no tenía más que una relación puramente profesional y no ocupaba demasiado tiempo”, ha relatado Mariano Rajoy en su declaración como testigo en la Audiencia Nacional.  

“Fui vicesecretario del partido desde 1990 y ya estaba allí el señor Bárcenas”, ha indicado Rajoy, que ha añadido: “Allí estaba el presidente, el secretario general… una serie de gente, pero no era persona de mi confianza, y ya digo que nunca me ocupé de temas económicos”, ha insistido en respuesta a la letrada del PSOE. Más tarde, ante preguntas del abogado de Podemos, el expresidente ha asegurado que su relación cambió cuando tuvo “la conciencia y la seguridad de que [Bárcenas] tenía 48 millones en Suiza, en 2012 o 2013”.

Irene Dorta

Irene Dorta

Rajoy niega la contabilidad B del partido y haber ordenado seguimientos a Bárcenas

El expresidente del Gobierno, en su declaración en la Audiencia Nacional, ha rechazado el relato que esta semana hizo el extesorero del partido Luis Bárcenas, quien dijo que grabó a Rajoy en su despacho de Génova cuando le entregó una hoja de contabilidad ‘B’ de la formación, que él supuestamente destruyó, y un sobre con el último remanente. 

Rajoy, como testigo, ha dicho que esta afirmación era radicalmente falsa y ha negado cualquier implicación o existencia del caso Kitchen. Ha señalado que jamás ordenó seguimientos a Bárcenas después de que estallara la investigación de Gürtel y, si habló con alguien del PP sobre eso, fue porque “era un tema que no era grato”, pero por nada más. Ha negado que odenase tomar medidas para destruir pruebas que implicasen al PP en el caso Gürtel.

Esta es la tercera vez que Rajoy declara como testigo en la Audiencia Nacional. El expresidente está limitándose a contestar con monosílabos sin entrar al detalle de muchas de las preguntas.

Pierre Lomba

Pierre Lomba

Rajoy, sobre sus supuestos motes, ‘el Barbas’ o ‘el Asturiano’: “Me llamo Mariano Rajoy como cada uno sabe y luego cada uno me llama como quiere”

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, preguntado por la letrada del PSOE —que actúa como acusación popular—, por los motes que, supuestamente, le pusieron los participantes de la operación Kitchen, como el Barbas o el Asturiano, ha respondido así:  “Me llamo Mariano Rajoy como cada uno sabe y luego cada uno me llama como quiere”. 

El País

El País

La exministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, a su llegada a la Audiencia Nacional, a 23 de abril de 2026, en San Fernando, Madrid (España). El caso Kitchen investiga la presunta operación del Ministerio del Interior para sustraer información sensible al extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, que pudiera perjudicar a altos cargos de este partido político.  23 ABRIL 2026  Eduardo Parra / Europa Press  23/04/2026

La exministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, a su llegada a la Audiencia Nacional de San Fernando, Madrid. / Eduardo Parra / Europa Press

Cospedal llega a la Audiencia Nacional

La ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal ya ha llegado a la Audiencia Nacional. Cabe la posibilidad de que se niegue a declarar, dado que estuvo imputada en la causa junto a su marido y que la investigación está archivada de manera provisional en su caso.

El País

El País

Rajoy se enfrenta en el juicio de Kitchen a las acusaciones de su extesorero Bárcenas

El exdiputado popular y abogado Jorge Trías, pieza clave para que salieran a la luz los llamados papeles de Bárcenas (esa “libretita” que tanto traía de cabeza a María Dolores de Cospedal), solía recordar una frase que le dijo Mariano Rajoy para resumir su visión sobre la política. “Mira, Jorge”, le espetó el entonces presidente del PP: “La política es como un junco, cuando viene el ciclón hay que inclinarse, y cuando pasa, vuelves otra vez a tu lugar habitual”. Una metáfora que Rajoy, jefe del Gobierno durante la operación de espionaje activada en 2013 en el seno del Ministerio del Interior contra Luis Bárcenas, vuelve a practicar desde que comenzase el juicio sobre el caso Kitchen a principios de abril. Después de que su partido lo exhibiese hasta el mes pasado, cuando se sumó a la campaña de las elecciones de Castilla y León, el antiguo líder conservador se ha inclinado ahora para dejar pasar la tormenta que supone la vista oral. Sin embargo, este jueves tendrá que asomar la cabeza: está citado a declarar como testigo.

Puedes leer la información completa aquí

El País

El País

Buenos días. Comienza aquí la narración en directo del juicio del caso Kitchen este jueves. La Audiencia Nacional toma testimonio a partir de las 10.00 al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, testigo clave de la sesión. Rajoy ocupó el cargo en los años en que Interior desplegó una supuesta trama parapolicial para arrebatar al extesorero popular Luis Bárcenas documentación sensible para los dirigentes de la formación en plena investigación del caso Gürtel y de la caja B del partido.

Además de a Mariano Rajoy, el tribunal prevé interrogar a otros cinco testigos: a María Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP y exministra de Defensa; a Juan Ignacio Zoido, ministro del Interior de 2016 a 2018 (tras Jorge Fernández Díaz); a José Luis Ortiz, quien fuera jefe de gabinete de Cospedal; y a Ignacio Ulloa y José Antonio Nieto, que fueron secretarios de Estado de Seguridad.

Audiencia Nacional

Cosidó Niega Que Conociese La Operación Kitchen Y Se Desvincula De Villarejo En El Juicio: “No Era De Mi Confianza”

Published

on

cosido-niega-que-conociese-la-operacion-kitchen-y-se-desvincula-de-villarejo-en-el-juicio:-“no-era-de-mi-confianza”

Ignacio Cosidó ha tenido el honor de ser el primer alto cargo del PP en declarar en el juicio del caso Kitchen. A las 09.44 de este miércoles, el exdiputado enfilaba la cuesta arriba que conduce hasta la sede de la Audiencia Nacional ubicada en la madrileña calle de Génova, a escasos metros del cuartel general de los populares. Citado como testigo, quien fuera el director general de la Policía Nacional cuando se activó el despliegue de espionaje a Luis Bárcenas en el seno de ese cuerpo y del Ministerio del Interior, ha comparecido durante poco más de una hora ante el tribunal. Pero su interrogatorio no ha deparado sorpresas: según ha repetido, nunca supo nada de Kitchen, ni de ninguna investigación paralela urdida contra el extesorero que amenazaba a su partido. Ha insistido en que tampoco ordenó al oscuro comisario José Manuel Villarejo ninguna misión: “No era una persona de mi confianza”.

La lista de testigos de la sesión de este miércoles —la quinta del juicio— incluía el nombre de Cosidó como plato fuerte. El exparlamentario debía declarar el martes, pero el retraso acumulado en la vista obligó a posponer su comparecencia a esta jornada. Este aplazamiento ha permitido al exministro Jorge Fernández Díaz, principal acusado y ausente en los dos días anteriores, no perderse la cita. De hecho, Cosidó se ha dirigido a él nada más entrar en la sala de interrogatorios. Con una sonrisa amable y poniéndole una mano en el hombro, el ex director general de la Policía le ha saludado antes de colocarse ante los tres miembros del tribunal, presidido por Teresa Palacios.

A partir de ese momento, Cosidó ha mantenido el guion que ya escribió en la comisión de investigación abierta en el Congreso sobre la trama, en la que compareció en 2021. ¿Tuvo conocimiento de que la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía, encabezada por el imputado Eugenio Pino, puso en marcha una investigación sobre Bárcenas ajena a la unidad que le seguía los pasos por Gürtel? “No”. ¿Comentó con Francisco Martínez, secretario de Estado de Seguridad, algún tipo de operación para conseguir información del extesorero? “No”. ¿Sabía que se captó a su chófer, Sergio Ríos, como confidente? “No”. ¿Oyó a alguien hablar de algún despliegue llamado “Kitchen” o “cocina”? “No recuerdo. No tengo constancia”. Según ha repetido una y otra vez, no sabía nada de nada.

Fernández Díaz nombró a finales de 2011 como director general de la Policía a Cosidó —responsable del famoso mensaje de WhatsApp que presumía en 2018 de que los populares conseguirían por “detrás” el control de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo—. Estuvo en el cargo hasta 2016. Las pesquisas del magistrado instructor Manuel García-Castellón nunca se dirigieron contra él, aunque la Fiscalía Anticorrupción reclamó su imputación unos días antes de que se dieran por finalizadas las indagaciones. Eugenio Pino y José Manuel Villarejo lo habían señalado, pero García-Castellón consideró que no había indicios suficientes para ir contra él.

Pino, que defiende que Kitchen fue una operación legal contra un sospechoso de corrupción, dijo que despachaba de “todo” con el director general. Villarejo fue más allá y, directamente, afirmó que el exdiputado del PP le encargó participar en el espionaje a Bárcenas: “El señor Cosidó me dijo: ‘Este es un tema muy importante en el que el propio presidente del Gobierno tiene interés”. Sin embargo, al declarar este miércoles como testigo, el político conservador ha marcado distancia con ellos. “Solo me he encontrado una vez con Villarejo y fue un saludo protocolario al [yo] tomar posesión”, ha dicho, antes de incidir en que el ex DAO no le habló jamás de Kitchen.

Cosidó se ha esforzado especialmente en exponer ante el tribunal que él no entraba en las investigaciones judicializadas. Y que, si los mandos de la Policía le transmitían algún dato, eran informaciones genéricas y al final de las operaciones. Por eso, según ha remarcado, tenía un conocimiento somero de que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) llevaba el caso Gürtel. “Sabía que estaba investigando la UDEF, pero no sabía que hubiera implicadas otras unidades de la Policía”, ha remachado.

La Fiscalía Anticorrupción mantiene que la trama Kitchen, activada en la cúpula de Interior y de la DAO, quería apoderarse del material sensible que Bárcenas pudiera guardar de altos cargos del PP para evitar así que llegara hasta los investigadores del caso Gürtel. Es decir, a la UDEF, que entonces acorralaba al partido conservador y al que no se informó de este espionaje paralelo. “No recuerdo que yo diera una instrucción sobre qué unidad debía hacerse cargo de una investigación”, ha despejado Cosidó a preguntas del abogado defensor de Pino, que ha remarcado que tampoco conoció que otras unidades distintas (como la UCAO y Asuntos Internos) hicieron seguimientos al extesorero. “En determinadas operaciones de crimen organizado, es muy común que una unidad pueda pedir apoyo a otra. Pero siempre, en este caso, sería bajo la responsabilidad de la UDEF y, entiendo, bajo la supervisión de la autoridad judicial”, ha añadido.

Según ha continuado el exparlamentario ante el tribunal, él tampoco tenía “atribución” sobre el uso de los fondos reservados —que se utilizaron para pagar al chófer—. Ni le llegó ninguna petición de Bárcenas o de su entorno de que necesitaban adoptar medidas de seguridad. Unas palabras que cobran importancia después de que varios agentes rasos, destinados en 2013 en Asuntos Internos, declararan el martes que sus superiores le pidieron vigilar a la esposa del extesorero, Rosalía Iglesias, por su “protección” y sin que ella los detectara. La Unidad de Asuntos Internos estaba encabezada entonces por Marcelino Martín Blas, que se encuentra entre los acusados.

Los límites de la causa

Diez personas se sientan en el banquillo de los acusados en este juicio (aunque ni Villarejo ni el inspector jefe Bonifacio Díez han asistido a la jornada de este miércoles), con Jorge Fernández Díaz, Francisco Martínez y Eugenio Pino a la cabeza. El juez instructor García-Castellón delimitó toda la responsabilidad de Kitchen al Ministerio del Interior y la Policía Nacional; y excluyó la denominada “conexión política”, que apuntaba a altos cargos orgánicos del PP y había provocado la imputación de María Dolores de Cospedal, ex secretaria general de los populares, y su entonces marido, Ignacio López del Hierro.

Esos límites impuestos en instrucción están muy presentes en la vista oral. La presidenta del tribunal ha permitido preguntar a Cosidó sobre su relación con Cospedal durante el espionaje a Bárcenas: “Era escasa, porque estaba ejerciendo como secretaria general del PP y también, creo, llegó a ocupar la presidencia de Castilla-La Mancha”. Sin embargo, cuando se ha querido profundizar más sobre la exdirigente del PP, la magistrada Palacios ha advertido que la ex secretaria general no se sienta en el banquillo. La jueza tampoco ha permitido preguntar si había una “inquietud” dentro de la formación conservadora que motivara algún movimiento contra el extesorero.

Continue Reading

Audiencia Nacional

La Audiencia Rechaza La Maniobra De Fernández Díaz Para Frenar El Juicio De Kitchen Y Descarta Volver A Investigar A Cospedal

Published

on

la-audiencia-rechaza-la-maniobra-de-fernandez-diaz-para-frenar-el-juicio-de-kitchen-y-descarta-volver-a-investigar-a-cospedal

La Audiencia Nacional ha puesto freno al intento de Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior de Mariano Rajoy, de suspender el juicio sobre el caso Kitchen y sacarlo de este tribunal especializado para llevarlo a los ordinarios de Madrid. “Ya tocaba poder celebrar este juicio”, ha contestado contundente la magistrada Teresa Palacios, que preside la vista oral sobre el espionaje al extesorero popular Luis Bárcenas urdido en 2013. Esta maniobra del exdirigente popular supondría, según ha afirmado la jueza, nuevas “dilaciones indebidas” del procedimiento, que aborda una trama desplegada hace más de una década. “A los primeros que les duele, cuando la justicia tiene esta dilatación temporal, es a los propios tribunales”, ha dicho Palacios para justificar la decisión del tribunal, que también ha rechazado la pretensión del PSOE, personado como acusación popular, de retrotraer la causa y reabrirla para indagar en la presunta implicación de María Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP (a quien el magistrado instructor Manuel García-Castellón dejó fuera).

La segunda sesión del juicio sobre el caso Kitchen, que acoge la Audiencia Nacional desde esta semana, ha navegado de nuevo por aspectos técnicos. La Fiscalía Anticorrupción ha tomado la palabra este martes para contrarrestar los arduos esfuerzos vertidos el lunes por las defensas para tratar de anular las pruebas clave y todo el procedimiento. El ministerio público ha dedicado casi una hora a respaldar la validez de los indicios recabados durante la investigación abierta contra las cúpulas del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional del Gobierno de Mariano Rajoy, que se sientan en el banquillo.

Durante sus primeras intervenciones, los abogados de los procesados desplegaron una amplia batería de argumentos para intentar que el tribunal tumbe la causa desde el origen (sin entrar al fondo del asunto) por una supuesta vulneración de derechos fundamentales o por irregularidades cometidas durante las pesquisas. Pero la acusación se ha centrado en frenar esa iniciativa. Y el tribunal se ha alineado con Anticorrupción.

Al igual que los magistrados, el fiscal César de Rivas ha dejado claro que, llegados a este punto, quiere que la vista oral siga adelante tal y como está. No solo se ha opuesto a los intentos de las defensas de tirar abajo la causa o de suspender el juicio por una supuesta falta de competencia de la Audiencia Nacional; sino que ha rechazado igualmente la solicitud del PSOE de retrotraer las pesquisas y reabrirlas para indagar en la presunta implicación de Cospedal. “La causa se encuentra sobreseída para ella. No procede ninguna investigación complementaria”, ha apuntado el representante del ministerio público.

Respecto a la exdirigente popular, la Fiscalía considera que el juez García-Castellón cerró en falso la instrucción y que no quiso ahondar en la supuesta implicación de altos cargos del PP en la Operación Kitchen, que tenía el supuesto objetivo de boicotear el caso Gürtel, que cercaba hace una década a la formación conservadora. Sin embargo, como el magistrado obtuvo el respaldo de la Sala de lo Penal y confirmó sus decisiones, Anticorrupción sostiene que el tribunal enjuiciador no puede ahora modificar ese marco. “No tiene competencias”, ha afirmado De Rivas, que ha rechazado también la reclamación de los socialistas de que se siente en el banquillo al PP como partícipe a título lucrativo —para que, en el caso de condena, los populares costeen el desvío de los fondos reservados utilizados por la trama (más de 53.000 euros, según el sumario)—. El tribunal le ha dado la razón en todo.

La abogada de la familia Bárcenas, que ejerce la acusación particular como perjudicada, ha mantenido una postura idéntica a Anticorrupción. “Las personas que se quieren incluir ya fueron investigadas”, ha incidido en referencia a Cospedal. Los abogados de los procesados también se han manifestado en contra de las pretensiones del PSOE. De hecho, en esa línea, el letrado del comisario Marcelino Martín Blas, ha insistido en el nuevo retraso que supondría volver a reabrir la investigación: “Mi cliente tiene 73 años y esto supondría que no podría acabar de limpiar su nombre”.

Conexión del ‘caso Villarejo’

A lo largo de su intervención, el fiscal ha desgranado los distintos puntos que las defensas pusieron el lunes sobre la mesa. De Rivas ha subrayado que la Audiencia Nacional debe mantener la competencia, ya que el caso Kitchen guarda una “conexión” directa con el caso Villarejo, que se enjuicia en este tribunal especializado. El ministerio público expone que el comisario José Manuel Villarejo, que se encuentra entre los acusados, participó en la trama de espionaje a Bárcenas y, además, recibió un encargo de un particular vinculado a los acusados de Gürtel para boicotear esas pesquisas que cercaban al PP. Ese encargo se tradujo en el bautizado Proyecto SMP, que incluyó informes elaborados por la red empresarial de Villarejo y que tenía un coste de 15 millones de euros.

“Además, Villarejo y el comisario Enrique García Castaño [que también está acusado, pero no se sienta en el banquillo en este juicio porque sufrió un ictus] participaron en Kitchen para procurarse la impunidad de los otros delitos que estaban cometiendo”, ha profundizado Anticorrupción, en referencia a esos proyectos de particulares que ejecutaban en el seno del caso Villarejo. “No solo cometieron los hechos propios de Kitchen, sino que conservaron el material que habían conseguido para procurarse la impunidad”, ha apostillado el fiscal. Este ha recordado que, incluso, Villarejo amenazó a Ignacio Cosidó, exdiputado del PP y director general de la Policía con Rajoy, con “meter a todos en la cárcel” por el tema de la “cocina”, en referencia a Kitchen y a altos cargos del partido conservador.

En el banquillo se sientan las antiguas cúpulas del Ministerio del Interior y de la Policía Nacional del Gobierno de Mariano Rajoy. Jorge Fernández Díaz, quien fuera ministro de Interior de 2011 a 2016, se erige como el principal acusado. Pero lo acompañan Francisco Martínez, su antigua mano derecha y secretario de Estado de Seguridad; Eugenio Pino, ex director adjunto operativo (DAO) del Cuerpo; Sergio Ríos, el chófer de Bárcenas a quien la trama captó como confidente; y otros seis ex altos mandos policiales, como el comisario José Manuel Villarejo.

Durante la sesión del lunes, prácticamente, todas las defensas actuaron como una sola voz para tratar de anular pruebas clave del caso, como los audios grabados en secreto por Villarejo durante lustros. También para denunciar que la investigación se mantuvo bajo secreto de sumario de forma excesiva. Este martes, el fiscal ha respondido a todos: ha respaldado la validez de los audios (que el tribunal ya ha aceptado en otros juicios del caso Villarejo) y ha afirmado que el secreto fue “moderado y proporcionado”.

El chófer de Bárcenas renuncia a que testifique el ministro Marlaska

La defensa de Sergio Ríos, antiguo conductor de Luis Bárcenas, ha renunciado a que el actual ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, declare en el juicio como testigo. Según informan fuentes jurídicas, el letrado del chófer ha enviado un escrito al tribunal para anunciar que descarta finalmente su petición de que el integrante del Ejecutivo responda a sus preguntas sobre el uso de los fondos reservados, que el tribunal había admitido. Marlaska había solicitado poder declarar por escrito, debido a su condición de ministro.

Por su parte, los magistrados han aceptado que declare como testigo el empresario Javier Pérez Dolset, solicitada por el abogado de José Manuel Villarejo. Según el letrado, varios grabaciones del comisario fueron aportadas al procedimiento por Dolset y la defensa quiere interrogarle al respecto.

Continue Reading

Audiencia Nacional

La Defensa De Koldo García Pide Poder Reunirse Con Ábalos Y Su Abogado En Prisión Para Preparar El Juicio

Published

on

la-defensa-de-koldo-garcia-pide-poder-reunirse-con-abalos-y-su-abogado-en-prision-para-preparar-el-juicio

Koldo García, el que fuera asesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, ha solicitado al Tribunal Supremo que ordene a la cárcel de Soto del Real, donde ambos se encuentran recluidos de forma provisional desde el pasado noviembre, que les permita reunirse junto a sus abogados, con los dispositivos informáticos que requieran y sin “barreras físicas”, para poder preparar su defensa de cara al juicio que arrancará el próximo 7 de abril en el alto tribunal por las presuntas mordidas que habrían cobrado a cambio de adjudicar contratos públicos para comprar mascarillas en plena pandemia.

En un escrito, al que ha tenido acceso EL PAÍS, la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, denuncia que, a pesar de que el Supremo autorizó el uso de los medios necesarios para preparar la vista oral, el centro penitenciario se lo ha venido denegando de “forma sistemática”. En concreto, la defensa del ex asesor ministerial pidió poder reunirse con Ábalos y su abogado, Marino Turiel, en una sala sin mampara y con ordenador portátil.

La letrada aduce que, de otra manera, resulta “imposible” armar “una defensa eficaz”. Ve “imprescindible” estas “reuniones de trabajo conjuntas” para “contrastar la ingente documentación que les afecta de forma común”, así como hacerlo en un espacio físico “sin barreras” y con los medios informáticos adecuados que permitan llevar a cabo ese examen conjunto de la causa.

Aunque la abogada explica que ha recurrido la decisión de Soto del Real por el canal correspondiente ―ante el juez de vigilancia penitenciaria―, cree que la forma más rápida de conseguir el permiso es que el Supremo lo ordene directamente.

Esta queja refuerza lo que quedó patente en la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero en el Supremo como antesala del juicio: las estrategias de defensa de Ábalos y el que fuera su mano derecha van a la par. En esa vista, De la Hoz planteó un ristra de cuestiones de nulidad, al tiempo que rechazó que el alto tribunal fuera el competente para juzgar el caso, reclamando incluso que se consultara al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre este aspecto, lo que habría supuesto paralizar el procedimiento judicial sine die. Turiel, que asumió la defensa de Ábalos el pasado enero —tras la renuncia de su anterior y segundo abogado, Carlos Bautista, por desavenencias económicas—, se adhirió a todo lo planteado por la defensa de García. Estas pretensiones, sin embargo, tuvieron escaso éxito.

En el banquillo de los acusados se sentarán Ábalos y García, que se enfrentan a peticiones de hasta 30 años de cárcel, y el presunto conseguidor de la trama, el empresario Víctor de Aldama, para quien la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares ―que lidera el PP― solo reclaman siete años de prisión, una pena ostensiblemente menor que se debe a su confesión. Será el primer juicio del caso Koldo, que aún se enfrenta a un largo recorrido en la Audiencia Nacional, donde continúan las pesquisas por las presuntas irregularidades la adjudicación de contratos tanto para la compra de material sanitario como de obra pública. En esta otra línea de investigación, el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán es el principal imputado.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Spanish Property & News