Caracas
Venezuela’s Longest-Serving Political Prisoners Released After 23 Years Behind Bars
Published
19 hours agoon
By
admin
Héctor Rovaín was 34 when he went to prison and his parents were still alive. He left at 57 without having been able to bury them. Luis Molina left his daughter as a three‑year‑old and will now meet a married woman and a grandchild he has yet to know. Like the other two, Erasmo Bolívar spent 23 Christmases without embracing his family. All three were officers of the Metropolitan Police (PM), a force that operated in Caracas and which no longer exists. They were accused, without evidence, along with six other officers, of two of the 19 deaths that occurred on April 11, 2002, when an opposition‑called protest tried to reach the Miraflores presidential palace and demonstrators were repelled by gunfire. There remain doubts about where those bullets came from. That same day, Hugo Chávez was toppled in a coup d’état, though he returned to power 48 hours later.
The three Metropolitan Police officers were until now Venezuela’s longest‑serving political prisoners. Their case marked the start of the Bolivarian revolution’s repressive tally. Their release on humanitarian grounds was ordered Tuesday night and announced in advance by the president of the National Assembly, Jorge Rodríguez, who said around 300 more people would also be released this week by the same means.
In the case of these three officers, amnesty had been denied twice: in 2007, under Chávez, and in 2026, under Delcy Rodríguez. The measure was announced amid outrage over recent deaths in prison and reports of political detainees disappearing, such as Víctor Quero, whom his mother, Carmen Navas, had searched for for more than a year before she died.
The release was recorded on video, showing the three kneeling and kissing the ground at the entrance of the penitentiary in Lara state, wearing prison uniforms and carrying a bag with their few belongings. Much of their sentence was served in a military facility, but five years ago they were transferred to that prison, over 185 miles from their homes — they are from Caracas and La Guaira — a decision that hindered family visits and access to care.
“I lack the words to express everything we lived through in there, but the most important thing is to thank all those people who followed our case and never forgot us,” Erasmo Bolívar said upon leaving.
This Thursday, the three must appear before the court to learn the conditions of their release. The controversial case was filed in Aragua state, although the events occurred in Caracas, one of the first irregularities in a process riddled with them. “Their lives changed after 23 years in prison,” says lawyer and activist Yajaira Forero, wife of Lázaro Forero, another Metropolitan Police officer who was imprisoned and granted conditional release on health grounds more than a decade ago. Forero has been the main spokesperson for the cause and on Wednesday, at a protest calling for the release of more than 500 political prisoners who remain detained, she did not hide her emotion. “They are the political prisoners who have spent the longest uninterrupted period in detention in Venezuela. They had spent years in cells, in prisons far from their homes, without seeing their families. We have been fighting for them for years, and every time their release was denied, it was a source of pain.”

Molina, Bolívar, and Rovaín belonged to the now-defunct PM, a force replaced by the Bolivarian National Police in 2009. They were arrested after the events of April 11, 2002, the first major political storm between Chavismo and the opposition, and the episode that institutionalized polarization in Venezuela.
Hugo Chávez, elected in 1999, had used his legislative majority to obtain special powers through an enabling law and governed by decree across wide areas of administration, bypassing parliamentary checks. In that context, as the opposition began to fear the president’s authoritarian intentions, a wave of protests erupted, behind which a military conspiracy to depose him was concealed.
On April 11, a mass demonstration called by opposition parties marched toward the Miraflores Palace to demand Chávez’s resignation. A group of pro‑Chávez activists stationed nearby fired on the march, triggering a firefight with the police units responsible for public order. The toll was 19 dead and more than 100 injured. Chávez was ousted that night but regained power two days later.
When his government regained control, it moved to open judicial cases against those it held responsible for the crisis. Politicians, businessmen, and union leaders were charged; over time many were amnestied or went into exile. The courts went after Iván Simonovis, chief of the Caracas municipal police, and commissioners Henry Vivas, Lázaro Forero, and Julio Rodríguez, as well as officers Molina, Bolívar, and Rovaín. They were all accused of breaking the police cordon to allow the march to advance and of firing at the pro‑Chávez gunmen who were waiting armed for the crowd. They were sentenced to 30 years in prison.
Simonovis served 15 years, the last few under house arrest, before fleeing the country. The commissioners received humanitarian measures for health reasons more than a decade ago: two suffer from cancer. Marco Hurtado and Arube Pérez were released in 2020 and 2022 after serving their sentences plus extra time due to delays in executing their releases. Molina, Bolívar, and Rovaín, 23 years later, are the last to be freed from the April 11 story.
“The international community began demanding explanations for the dead and injured that day, and the scapegoats were the PM officers, not the snipers and gunmen surrounding Miraflores. But history will vindicate us and justice will be done,” says Yajaira Forero. The police officers were held responsible for two of the 19 deaths, without any evidence. The rest remain completely unpunished.
The case will be reviewed by the Inter‑American Court of Human Rights. “A narrative was built around the PM to obscure the concrete responsibilities of those who killed 19 people that day,” says Alfredo Romero, director of Foro Penal, an organization that defended several of the accused and took the case to international bodies, “where some truth about April 11, 2002, will begin to be determined.”
For Romero, the case is a milestone in the dismantling of Venezuela’s justice system and in Chavismo’s authoritarian drift: what happened that day served as a pretext to intervene in the judiciary and reform the foundations of the Supreme Court of Justice. “The essential basis supporting this regime has been control of the judiciary, presenting actions as supposedly legal but with a political control objective,” he says. “That is closely linked to what is happening now in this attempt to recomposition judicial actors.”
Sign up for our weekly newsletter to get more English-language news coverage from EL PAÍS USA Edition
You may like
Ataque Estados Unidos a Venezuela
El Hijo De Maduro Habla De Su Padre Preso En Estados Unidos: “Él Siente Que Su Victoria Es Que Sigue Vivo”
Published
3 weeks agoon
May 3, 2026By
Maria Martin
La madrugada del 3 de enero, cuando el primer bombardeo sacudió Caracas, Nicolás Maduro alcanzó a grabarle un audio a su hijo. Él todavía no quiere hacerlo público —“en algún momento va a salir”, promete—, pero adelanta algunas frases: “Nico, están bombardeando. Que la patria siga luchando, vamos para adelante”. Era una despedida. “Él pensaba que ese día moría”, cuenta su hijo a EL PAÍS cuatro meses después del ataque que cambió abruptamente la historia de Venezuela. “Todos pensábamos que ese día iba a morir”.
Esta es la primera vez que Nicolás Ernesto Maduro Guerra —Nicolasito, como lo han llamado durante años para diferenciarlo de su padre— habla públicamente sobre el 3 de enero. Es, en realidad, la primera vez que alguien cercano al mandatario da detalles a un medio de comunicación sobre aquella traumática noche en la que murieron 83 personas, entre soldados y civiles. Cuando parece que Venezuela está pasando página, el único hijo de Maduro, de 35 años, es uno de los pocos en Caracas que sigue hablando en presente del autócrata.
Un mes y dos días después de aquella madrugada, a Nicolás Maduro Guerra le entró una llamada. Las cosas estaban más calmadas, se había abierto un “nuevo momento político” y él estaba en su escaño de la Asamblea Nacional en una de las sesiones en las que se debatió la ley de amnistía. Era uno de los hijos de su madrastra Cilia Flores.
—Nico. Nico, habla. ¿Aló?
Le estaban conectando con su padre al otro lado de la línea. Era la primera vez que escuchaba esa voz desde el 3 de enero. El diputado se quedó mudo. Se levantó de su asiento, caminó hacia atrás y subió las escaleras que hay detrás del hemiciclo. Y allí, lejos de las cámaras, lloró “un poquito”, dice ahora, sentado en una sala de juntas donde cabe varias veces el dormitorio donde detuvieron a su padre. Curiosamente, su oficina, ubicada en un barrio financiero de Caracas, está a pocos minutos del Marriott, el hotel donde los estadounidenses han instalado su base de operaciones para dictar el futuro de Venezuela sin su padre.
Desde aquel día, Maduro Guerra graba las llamadas que recibe desde la cárcel en Estados Unidos. Ellos también lo registran todo y así, ambos, van componiendo un archivo sonoro que ya es historia.
—To accept the call, press five—, escucha cada vez.
Nicolás Maduro, encerrado en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, la única prisión federal en la ciudad de Nueva York, cuenta con 510 minutos al mes para sus conversaciones con el exterior.
—Hello, good night, how are you?
Maduro vacila a su hijo, como vaciló a todos los guardias que le observaban cuando aterrizó en Nueva York después de su captura. “Happy New Year”, les dijo con las manos esposadas en la barriga, su chándal gris de Nike y un gorro de lana cubriéndole la cabeza.
Los primeros meses de Maduro en la cárcel han sido en una celda de aislamiento, sobre una cama estrecha. Café, comida demasiado picante, un escritorio. El Gobierno de Delcy Rodríguez ha negociado con Estados Unidos una mejora de las condiciones y, según cuenta su hijo, en Semana Santa pasó a relacionarse con otros presos con los que ve la televisión. Fue ahí cuando conoció al rapero Tekashi 6ix9ine, que lo primero que hizo al salir de la prisión fue mostrar un muñeco artesanal de Bob Esponja firmado por Maduro. “Debió coincidir con él un solo día. Mi padre me dijo que le había firmado algo, pero es que yo ni sabía que él era famoso”, recuerda. “Yo soy salsero”, bromea.

Maduro ha estado leyendo la Biblia de forma obsesiva. Todos los días. “Se la aprendió. Nos dice unos versículos locos”, dice entre risas. “Mi papá nunca había sido así, pero ahora, en las llamadas, a veces empieza por ahí: ‘Tú tienes que escuchar Mateo 6:33. Y Corintios 3. Y el Salmo 108”, cuenta. Maduro profesaba devoción por el líder espiritual indio Sathya Sai Baba, pero ahora parece hacerlo por el Papa. El diputado apunta los salmos que le recita Maduro en un cuaderno. No es casual que los dos escritos que su padre ha publicado desde la cárcel —uno tras la primera audiencia, el pasado 26 de marzo, y otro el Domingo de Ramos— se sostengan casi enteramente sobre versículos. “Más bien una misa”, le dijo el hijo cuando los leyó.
Por suerte para su hijo, hace tiempo que Maduro lee más libros. Lo primero que pidió fueron tres textos: el Discurso de Angostura de Bolívar, las obras completas del libertador y la Constitución de Venezuela. Después llegaron biografías, libros sobre la historia de Estados Unidos, Doña Bárbara, del venezolano Rómulo Gallegos. García Márquez. El Estado y la revolución, de Lenin. “Ya lleva como 60”, calcula el hijo, que asegura que ahora intercambia ejemplares con otros presos. También le ha mandado los libros de metafísica de Conny Méndez, una autora venezolana que leía su abuela. Y el código penal de Nueva York, para que Cilia Flores, abogada, lo estudie desde su celda del ala femenina de la prisión.
Maduro, el diputado, parece alguien distinto a su padre. No entra en detalles, pero es obvio que mantenían sus diferencias. Cuando era adolescente, el comandante Hugo Chávez le animó a hacer el servicio militar, pero él eligió estudiar Música y Economía. Su padre solo le tuvo a él, pero él tiene siete hijos. Su padre acabó liderando un régimen acusado de corrupción y de crímenes de lesa humanidad por la ONU, con cientos de presos políticos, denuncias de torturas y un éxodo migratorio sin precedentes en América Latina, pero él encaja las preguntas difíciles. E incluso agradece la franqueza.
Cuando se le pregunta por qué la apertura económica y política no se hizo antes si era —como él dice— el plan de su padre más allá de Donald Trump, responde que las liberaciones empezaron en diciembre. Cuando se le replica que en diciembre Estados Unidos ya estaba desplegado en el Caribe, admite: “Sí. Se cometieron errores de todos lados”. Hay una pregunta que Maduro Guerra dice que su padre debe estar haciéndose en estos meses, y que él también se hace: “¿Qué hice o no hice que pudo haber evitado el 3 de enero?”. La respuesta, afirma, no es una sola. “El 3 de enero fue una suma. De agresión, de sanciones, de errores. De intereses. De todo”.
Hoy, Maduro Guerra preside la Comisión de Política Interior, que supervisa garantías constitucionales y el sistema penitenciario. “Hemos visto excesos, por decirlo bonito”. Asume los errores del chavismo como propios, pero también marca distancias: “Yo soy miembro del partido, mi papá era el presidente, pero yo soy joven, yo no decidía”.
No parece que Maduro despache con su hijo los grandes temas de Venezuela. Tampoco está claro con quién lo hace. Ni si lo hace. En una entrevista con EL PAÍS, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, reconoció que no había hablado todavía con él. Tampoco consta que se comunique con su hermana Delcy Rodríguez. Lo que sí ha hecho Maduro es respaldar desde la cárcel la gestión de la presidenta encargada. El propio apoyo de su hijo a los hermanos Rodríguez estos meses ha sido un factor de estabilidad en una Venezuela donde aún se habla de traidores.
A su hijo, Maduro le pregunta por la familia, a veces, por la Asamblea, por la comida, por el fútbol… El pasado 14 de abril el Barça quedó eliminado de la Champions y fue lo primero que le dijo. Estaba enfadado. “Coño, esa fue una cagada”, se lamentó.
Antes de aquel “Nico, Nico, habla” del 5 de febrero, el diputado había dado a su padre por muerto durante horas.
Entre las dos y las tres de aquella madrugada de enero, en mitad de las explosiones y con varios aviones de combate sobrevolando la ciudad, el hijo llamaba a su padre insistentemente. Pero él le colgaba. “Se estará resguardando”, pensó. En esas horas críticas, Maduro Guerra dice que habló con Delcy y Jorge Rodríguez. Los hermanos llegaron a creer que estaba muerto y se negaron a hablar con los mediadores de Estados Unidos hasta que no les diesen una fe de vida. “Les dijeron que si habían matado al presidente, no iban a hablar con asesinos. Yo soy testigo de eso”, recuerda. Más tarde apareció Diosdado Cabello. Tampoco sabía nada. Ahí fue cuando le dijo a su esposa: “Yo creo que a mi papá lo mataron”. Llevaba demasiadas horas sin saber de él.

Mientras la cúpula chavista se recomponía e intentaba comprender qué estaba pasando, a Maduro lo cazaban en su propia ratonera. Mucho se ha especulado —y publicado— sobre cómo el entonces presidente de Venezuela corrió hacia una cámara acorazada para evitar que lo atrapasen y que fue justo en ese momento, cuando estaba a punto de salvarse, que lo apresaron. “La cámara acorazada era un clóset de madera”, bromea su hijo. La casa donde esa noche dormía su padre —dos pisos, dos habitaciones, vidrios sin blindar, paredes sin recubrir— sigue siendo un misterio para él. “No sabemos ni por qué estaba ahí”, dice.
Lo único que sabe es lo que le han ido contando: que a su padre lo agarraron mientras intentaba meterse por “instinto de supervivencia” en el armario, que volaron la puerta de un disparo, que le destrozaron la rodilla de un golpe y que su mujer, la también diputada Cilia Flores, acabó desmayada unos segundos después de darse un golpe contra un mueble. “Menos mal que supimos que Cilia estaba bien después, porque el charco de sangre que había era bárbaro”.
A pesar de las advertencias, Trump sorprendió a Maduro. Varias entrevistas de EL PAÍS con personas que conocen de primera mano los detalles de aquella madrugada revelan que el chavista menospreció la amenaza y además calculó mal las intenciones de su adversario. “Nosotros estábamos preparados para una invasión terrestre”, dice uno de los fieles de Maduro. “El presidente estaba preparado para morir en batalla, en un bombardeo o como fuera… Estaba más que claro que eso podía ocurrir, pero no que se lo llevaran vivo”, añade. “No entraba en razón y cuando quiso ceder, la orden ya estaba dada”, cuenta otro interlocutor.
El miedo y la paranoia se apoderaron de la cúpula chavista tras la captura de su líder. No era para menos. El 5 de enero, en un confuso capítulo que nunca se aclaró públicamente, una nube de drones estadounidenses tomó el cielo de Caracas. Según han contado a EL PAÍS varias fuentes que conocen este episodio, cientos de aparatos se dirigieron a puntos clave de la capital donde se encontraban los herederos políticos de Maduro. Se paraban en las ventanas, como si escudriñasen a quien les observaba detrás del cristal. Llegaron incluso al Palacio de Miraflores, donde Delcy Rodríguez se estrenaba ese mismo día como presidenta encargada. Hubo tiroteos para abatirlos. Hubo pánico. Nadie sabía bien qué hacían ahí. El propio Maduro Guerra los tuvo frente a su oficina. “Un amigo mío que estaba en la montaña del Ávila grabó Caracas llena de drones, pero yo los vi aquí mismo”, recuerda.
Maduro, asegura su hijo, está bien y fuerte a pesar del encierro. “Es que él está consagrado al país y a la política. Y yo creo que él estaba preparado para esto. Yo sé que él siente que su victoria es que sigue vivo. Es, además, una persona muy espiritual”.

El destino de Nicolás Maduro es incierto. Enfrenta cargos por cuatro delitos de narcoterrorismo y posesión de armas. Pero su hijo y su entorno lo tratan como un rehén. “Tenemos fe en que pueda volver”, dice Maduro Guerra. Pero no en los tribunales. “El juez parece un buen hombre, vamos a dar la batalla jurídica, pero esto [su vuelta] es parte de un acuerdo político”, dice.
El pago de su defensa, que cuesta millones de dólares, ha sido uno de los litigios de sus abogados, entre los que destaca el penalista estadounidense Barry Pollack, que defendió a Julian Assange. Los letrados han logrado que Estados Unidos levante el bloqueo para que Venezuela pague la defensa de la pareja presidencial en lugar de tener que dejar sus casos en manos de un abogado de oficio. La decisión —que ha indignado a muchos venezolanos— facilita, en cualquier caso, que el juicio siga adelante. Sin una defensa adecuada, sus abogados podrían insistir en la nulidad del proceso.
“Mi papá no tiene dinero, no tiene cuentas, no tiene testaferros, no tiene nada”, asegura el hijo a pesar de las acusaciones de corrupción contra su padre. “Sería absurdo decir que vivía mal, pero la única propiedad que mi papá tiene es el apartamento que compró cuando era diputado con Cilia en El Paraíso. Y ese siempre fue el sueño de ellos: volver a ese apartamento”.
Volver. Al apartamento, a Venezuela.
Tras una hora de conversación, EL PAÍS le hace la misma pregunta con la que empezó esta entrevista.
— ¿Y usted, cómo está?
En frío, al comenzar, respondió: “La respuesta automática es bien. Hay que tener paciencia, estoy saliendo del shock y uno va asimilando la situación”. En la segunda intentona se abrió algún centímetro más: “Guardo mis emociones, trato de estar sereno, pensando en cuál debe ser mi papel para ayudar al país. Ahora soy el pilar de mi familia, de mis tías que están mayores, de mis hijas. Y, también de mi papá”.
—Usted debe ser su mayor apoyo…
—No sé, la verdad es que no lo había visto así.
F1 team up with iconic board game, the intriguing wrinkles explained
E
E
Tags
Trending
-
Competiciones3 weeks agoE
-
blackout April 20252 weeks ago
Insurance company Mapfre decides to pay out €14 million compensation for 2025 blackout
-
Costa del Sol4 weeks ago
Why home care is the new gold standard for living well in Spain
-
Foreign demand2 weeks agoWho Bought Where In The Second Half Of 2025?
-
Costa del Sol4 weeks ago
Nube floats into Estepona
-
Animal protection law4 weeks ago
Spain moves to redefine legal pets as draft law raises wider welfare concerns
-
%4 weeks agoPortugal Confirms High-Speed Rail Link
-
America3 weeks agoE



