El pasado domingo, la modelo y actriz Ruby Rose empezó a lanzar, a través de la plataforma Threads, una serie de duras acusaciones contra la cantante Katy Perry. Rose, de 40 años y conocida por sus papeles en series como Orange is the new black, acusaba a la cantante de Roar, de 41, de haberla agredido sexualmente en un bar de Melbourne, Australia, hace más de 15 años, en verano de 2010. Ahora, la policía de la ciudad ha dado a conocer que está investigando el caso.

Aunque no dan los nombres de las dos implicadas en el asunto, en un comunicado hecho público por las autoridades, los detectives de la oficina de investigación de delitos sexuales de Melbourne han explicado que están llevando a cabo “una investigación de un acoso sexual que ocurrió en Melbourne en 2010”. “La policía ha sido informada de un incidente ocurrido en un local con licencia en el centro”, afirman. “Como la investigación permanece en marcha, sería inapropiado comentar más allá de este punto”.

El post de Threads de Rose ya no existe, pero en él, la actriz escribía: “Katy Perry me agredió sexualmente en la discoteca Spice Market de Melbourne. A nadie le importa una mierda lo que ella piense”. En su acusación, Rose escribía: “Perry me vio ‘descansando’ sobre el regazo de mi mejor amiga para evitarla, se agachó, se echó las bragas hacia un lado y me frotó su asquerosa vagina por la cara hasta que mis ojos se abrieron de golpe y le vomité encima”.

La actriz contaba que el episodio que denunciaba había ocurrido cuando ella tenía poco más de 20 años, y que le había tomado “casi dos décadas hacerlo público”: “Aunque estoy agradecida por haber aguantado lo suficiente para encontrar mi voz, esto solo demuestra el enorme impacto que tienen el trauma y la agresión sexual”.

Perry, que ha pasado el fin de semana en el festival de Coachella junto a su nueva pareja, el ex primer ministro de Canadá Justin Trudeau, trata de mantener el silencio. Por toda respuesta, colgó una canción suya en sus historias de Instagram, By the Grace of God, de su álbum Prism, de 2013, y un mensaje para sus más de 200 millones de seguidores que ponía “I love you”, “Os quiero”. Una de las frases de esa canción, inspirada en una ruptura, dice “Ahora he de alzarme/La verdad siempre te hace libre”.

El antiguo manager por entonces del bar ha afirmado en la prensa local, en el Herald Sun, que el Spice Market era entonces muy difícil de controlar en cuanto a la cuestión de la seguridad, pero que él estaba ahí y que, si lo hubo, nunca supo del incidente. Aquello ocurrió en agosto de 2010, cuando ambas llegaron juntas al bar, hoy ya cerrado, junto a la maquilladora de Perry y “un tipo amigo de Ruby”, contaba. “Fue una pesadilla en cuando a seguridad por que había 600 personas allí y Katy no paraba de bailar con todo el mundo en medio de la pista”. Ambas estuvieron en la zona VIP del recinto, recuerda, tomando algunas bebidas con sus amigos. Afirmó que ambas estaban “borrachas, pero no completamente ciegas por el alcohol”. Cuando se marcharon, lo hicieron discretamente por la puerta de atrás, juntas, en el mismo coche.

El lunes, el equipo de Perry decidió lanzar un comunicado al respecto. “Las acusaciones que Ruby Rose está difundiendo en las redes sociales sobre Katy Perry no solo son rotundamente falsas, sino que son mentiras peligrosas e imprudentes. Rose tiene un historial bien documentado de lanzar graves acusaciones públicas en las redes sociales contra diversas personas, acusaciones que han sido desmentidas en repetidas ocasiones por los afectados”. Entre ellas, se refería a la pelea que tuvieron en 2017, cuando Rose criticó a Perry en Twitter por su tema viral Swish Swish. “Con todo lo que está pasando en el mundo, pasar de reinventarse como activista política para abandonarlo y caer tan bajo es una pena”, afirmó entonces.

Los datos del comunicado hecho público por la policía este miércoles encajan con los de las dos celebridades, y la prensa local australiana, como el Sydney Morning Herald, ha dado por hecho que efectivamente la investigación trata sobre el caso. Además, la propia Rose confirmó a dicho diario que había llevado el asunto hasta la policía, y que por tanto ya no podía hablar públicamente “ni sobre el caso ni sobre los individuos implicados”. También explicó que pretendía con ello “ir hacia adelante y comenzar el proceso de sanación”.

La cantante Britney Spears (Misisipi, 44 años) ingresó voluntariamente en un centro de rehabilitación el domingo 12 de abril, según informó la revista People. El entorno de la cantante lo considera un paso clave para su recuperación, ya que el ingreso se produce, además, cinco semanas después de ser detenida por conducir bajo los efectos del alcohol y otras sustancias. Fuentes cercanas a la artista señalaron al medio estadounidense que la decisión de ingresar en un centro especializado responde a la necesidad de “dar un paso adelante” en su bienestar personal, tras un episodio que su propio equipo calificó de “completamente inexcusable”.

El arresto de la intérprete de éxitos como Baby One More Time o Toxic se produjo el pasado 4 de marzo, cuando agentes del condado de Ventura, en el sur de California, detectaron un comportamiento errático al volante. Tras someterse a varios controles para comprobar si estaba sobria, Spears fue detenida y puesta en libertad horas más tarde. La cantante deberá comparecer ante un juez el próximo 4 de mayo por esta detención, según señala The Hollywood Reporter.

El entorno de Spears también ha subrayado a People que la artista se mostró afectada y arrepentida por lo ocurrido, especialmente por el impacto que la situación pudiera tener en sus hijos —Sean Preston, de 20 años; y Jayden James, de 19, ambos fruto de su relación con Kevin Federline—. “Britney tomará las medidas necesarias y cumplirá con la ley, y esperamos que este sea el primer paso hacia el cambio que necesita desde hace mucho tiempo. Ojalá pueda obtener la ayuda y el apoyo que necesita durante este difícil momento”, señaló un representante de la artista en un comunicado difundido el domingo. “Sus hijos pasarán tiempo con ella. Sus seres queridos elaborarán un plan necesario para garantizar su bienestar y éxito”, aclaró.

El arresto supuso un nuevo revés para Spears, cuya errática presencia en las redes sociales ha generado preocupación entre sus fans, tras el fin de su tutela paterna en 2021. En octubre de 2025, su exmarido, Federline —con quien estuvo casada entre 2004 y 2007—, expresó su profunda preocupación por la estrella del pop en sus memorias, You Thought You Knew, escribiendo que sentía que era “hora de dar la voz de alarma” sobre su comportamiento. “Se ha vuelto imposible seguir fingiendo que todo está bien. Desde mi punto de vista, el tiempo corre y nos acercamos al final. Si las cosas no cambian, algo malo va a suceder y mi mayor temor es que sean nuestros hijos quienes tengan que recoger los pedazos”, alertó.

La cantante ya ingresó brevemente en rehabilitación en 2007, tras protagonizar varios incidentes públicos. Un año después, en enero de 2008, en medio de la disputa por la custodia de sus hijos, fue hospitalizada brevemente en dos ocasiones en un centro de tratamientos de salud mental. El primer internamiento se produjo después de que Spears se encerrara en el cuarto de baño de Federline con Jayden, el hijo menor de la pareja, que por entonces tenía poco más de un año. El incidente contribuyó en parte a que, finalmente, se le concediera al padre la custodia exclusiva de los niños. La artista relató aquella noche en sus memorias de 2023, La mujer que soy, donde detalló que “no quería que nadie se llevara a su bebé”: “Me sentía desesperada por conservar a mis propios hijos unas horas más”.

En agosto de 2022, Spears publicó —y luego eliminó— un vídeo de 22 minutos en YouTube y Twitter en el que reflexionaba sobre el “trauma” de haber sido supuestamente obligada a trabajar y a pasar tiempo en un centro de salud mental bajo el yugo de su padre, Jamie Spears —que tuvo la tutela de la artista desde 2008 hasta septiembre de 2021—. También acusó a su madre, Lynne Spears, y a su hermana, Jamie Lynn Spears, de haber permitido los aspectos controladores de la tutela. “Estaba asustada, destrozada y comparto esto porque quiero que la gente sepa que solo soy humana”, aseguró.

El Gobierno británico ha prohibido la entrada al país al rapero estadounidense Kanye West (Altanta, 48 años), alegando que su presencia no sería beneficiosa para el bien público, según ha adelantado este martes 7 de abril el reportero de la BBC Nick Eardley en X. El Ministerio de Interior ha informado al medio británico que el artista solicitó ayer un permiso para viajar al Reino Unido mediante una autorización electrónica de viaje, pero le ha sido denegado. La noticia llega tras las crecientes críticas por su contratación como cabeza de cartel del festival de música Wireless de Londres. Sin embargo, poco después de saberse la noticia del veto a West, el organizador del evento, Festival Republic, ha anunciado la cancelación del festival.

West, actualmente conocido como Ye, en plena expiación mediática después de años proclamando su pasión por las ideas del nazismo, pidió disculpas el pasado mes de enero por su antisemitismo a través de un anuncio en The Wall Street Journal. Tenía previsto actuar en el Festival Wireless de Londres del próximo mes de julio, un momento que le parecía perfecto para demostrar su arrepentimiento. Según ha afirmado este martes en un comunicado del que se han hecho eco los medios británicos, estaba dispuesto a reunirse con miembros de la comunidad judía en el país antes de acudir al recital.

Sin embargo, varias asociaciones judías habían pedido hace unos días al Gobierno británico que se prohibiera la entrada en el Reino Unido del rapero para participar en el festival, que tendrá lugar del 10 al 12 de julio en el barrio de Finsbury Park. Una polémica sobre la que, según su comunicado, estaba al tanto y que quería abordar “directamente”. “Mi único objetivo es ir a Londres y ofrecer un espectáculo que promueva el cambio, llevando unidad, paz y amor a través de mi música. Agradecería la oportunidad de reunirme en persona con miembros de la comunidad judía del Reino Unido para escucharles. Sé que las palabras no son suficientes; tendré que demostrar el cambio con mis acciones. Si están abiertos, aquí estoy”, había manifestado el rapero.

El pasado fin de semana, el primer ministro británico Keir Starmer condenó en un artículo en The Sun que los organizadores del evento hubiesen invitado a West. El líder laborista consideró “profundamente preocupante” que el rapero, que actuó por última vez en el Reino Unido en 2015, hubiera sido contratado como cabeza de cartel “a pesar de sus anteriores comentarios antisemitas y su elogio del nazismo”. A Starmer se ha sumado el alcalde londinense, Sadiq Khan, que ha criticado las declaraciones del músico y subrayado que el ayuntamiento no participa en la organización del festival.

El secretario de salud, Wes Streeting, también ha hablado en Times Radio antes de conocerse su veto en el país. “No logro comprender por qué Wireless sigue contando con él como cabeza de cartel. Hay muchos otros artistas talentosos en este país, por no hablar de los internacionales, que se beneficiarían de la visibilidad y que, a su vez, ayudarían a impulsar la venta de entradas”, ha dicho. Y ha añadido: “Ofrecer este tipo de plataforma y oportunidad a Kanye West en este contexto me parece un grave error de juicio”. Según el diario británico, el rechazo a la participación de West en Wireless había llegado también a las marcas que patrocinan el festival, como Pepsi y Diageo, que ya se habían retirado.

A favor del artista se había pronunciado Melvin Benn, director de Festival Republic, la empresa organizadora del festival Wireless, que en un programa de la radio pública británica declaró que West podría convertirse en un “defensor” de la comunidad judía. Y que, si bien la comunidad judía tiene derecho a expresar su opinión, él merece una “segunda oportunidad”. Por su parte, la organización Campaña contra el Antisemitismo afirmó que el gobierno debería bloquear la visa de West, declarando que “si la gerencia insiste en que Kanye West sea el artista principal, solo el gobierno puede impedirlo”.

En febrero de 2025, el cantante puso a la venta en su web diversos productos con una esvástica. También publicó una canción llamada Heil Hitler, por lo que Australia llegó a cancelarle el visado el pasado julio. Durante su disculpa pública de enero en Wall Street Journal, en la que atribuyó su comportamiento a un episodio bipolar que le había “destrozado la vida”, West aseguró: “Lamento y me avergüenzo profundamente de mis acciones en ese estado, y me comprometo a asumir mi responsabilidad, seguir un tratamiento y realizar un cambio significativo. Sin embargo, eso no justifica lo que hice. No soy nazi ni antisemita. Amo al pueblo judío”.

El secretario de salud, según The Times, también ha declarado que utilizar el trastorno bipolar para justificar su “comportamiento deplorable” es “igualmente espantoso”. Benn, en cambio, ha apoyado el intento del rapero de justificar su comportamiento afirmando que las personas con problemas de salud mental a veces creen que “Dios determina lo que dicen y que su comportamiento y sus declaraciones se vuelven despreciables”.

Más allá de las reacciones en el Reino Unido, el actor estadounidense de origen judío David Schwimmer también se había pronunciado sobre la visita y actuación de West en Londres. El actor de Friends usó el pasado lunes sus redes sociales, en concreto su perfil de Instagram, con cerca de 8 millones de seguidores, para denunciarla y, de paso, agradecer a las marcas que se han desvinculado del festival: “Gracias a Pepsi, PayPal y Diageo. Es genial ver empresas con principios morales. A diferencia de Wireless y Festival Republic, decidieron no darle plataforma a un artista que se convirtió en uno de los fanáticos que más odio incitan en el mundo, mientras que las otras organizaciones solo buscan lucrarse”.

Sobre el trastorno que asegura tener, el exmarido de Kim Kardashian ha relatado que hace casi un cuarto de siglo, en 2002, sufrió un accidente de coche en el que se le rompió la mandíbula, lo que le habría causado una lesión en el lóbulo frontal derecho del cerebro. Aunque en ese momento no lo sabía, ha explicado que también acabó generándole el desarrollo de este trastorno.

En cuanto a otros problemas del artista, el pasado mes de marzo se conoció la resolución judicial de una demanda interpuesta contra él por un extrabajador en septiembre de 2023. Este le acusaba de impagos de más de un millón de dólares en salario y de obligarle a trabajar en condiciones inseguras. Según la sentencia, Ye deberá indemnizarlo con 140.000 dólares.